Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1101 képviselők négyötödének szavazata szükséges.” Ez az egyetlen olyan terület, az alkotmány előkészítése, amelyre a jelenlegi alkotmányunk egy négyötödös többséget ír elő. Miért van ennek hatalmas nagy jelentősége? Azért - é s ez is elhangzott az alkotmányügyi bizottság ülésén éppen egy FideszKDNPs képviselőtársam szájából , mert tulajdonképpen egy alkotmány nem is kétharmados többséggel kellene hogy elfogadható legyen, vagy elfogadott legyen, hanem arra lenne szükség, hogy gyakorlatilag száz százalék fogadja el, mert ez az országnak, a nemzetnek az ügyeit olyan széles körben fogja érinteni, hogy ehhez mindenkinek kellene az elfogadása. Ehhez képest, amikor erről döntünk, és erről beszélünk, hogy a jelenlegi alkotmány szerin t négyötödös többség kell ahhoz, hogy az előkészítést elfogadjuk, akkor a FideszKDNP tulajdonképpen már itt módosítani akarja előzetesen az alkotmányt, hogy ehhez elég legyen a kétharmad, hiszen akkor önmagában elegendő a FideszKDNP parlamenti többsége a hhoz, hogy megszülessen maga a határozat. Tehát már itt azt látjuk, hogy ha már egy ilyen alkotmánymódosítást akarunk előtte elfogadni, akkor számomra kérdésessé válik annak a komolysága, hogy a FideszKDNP az alkotmányelőkészítő bizottság munkájában való ban kíváncsi lesze az ellenzéki pártok véleményére, és valóban figyelembe fogjae venni az ellenzéki pártok módosítási javaslatait vagy javaslatait, vagy pedig a kétharmados többséggel, gyakorlatilag az ellenzék véleményének a kizárásával fog döntést hozn i, mert mindenféleképpen ezt alapozza meg ez a fajta jogszabályelőkészítés. A másik félelmem pedig az - tulajdonképpen ez is elhangzott az alkotmányügyi bizottság ülésén , hogy mivel az Országgyűlés feladata és hatásköre az új alkotmány elfogadása, ez te ljesen egyértelmű, és valóban így szól a törvény, azonban azt nem látjuk, hogy megfelelően elő lennee készítve ez. Értem ez alatt azt, amit már több hozzászóló is jelzett, hogy a megfelelő civil szervezetek, a társadalmi csoportok, az érdekképviseletek ho l jelennek meg, hiszen ebben az előkészítő bizottságban csak parlamenti képviselők lesznek. Ebből úgy tűnik számomra, hogy a társadalom egyéb rétege, amelyet nagyon szükséges lenne hogy meghallgassunk, ebből ki fog maradni. Mindenféleképpen szeretnénk látn i a garanciákat, hogy ezek is bevonásra kerüljenek ebbe a munkába, ne pedig csak azok a szakértők, akikről már itt beszéltünk. Ha már itt tartunk a bizottságnál, én azt gondolom, hogy egy eléggé méltányos felajánlás lehetett volna a kormánytöbbség pártjai részéről, ha ennek az eseti bizottságnak az összetételét, amely létrejön, úgy határozták volna meg, mint ahogy már az országgyűlési választási eljárásról szóló törvényt előkészítő albizottság összetételét meghatározták, aminek az volt a lényege, hogy parit ásos bizottság lenne, és egyenlő arányban kerülnek bele a kormánypárti, illetve az ellenzéki képviselők. Ez mindenképpen azt sugallná, hogy sokkal nagyobb lesz a társadalmi elfogadottsága annak az új alkotmánynak, amely létrejön, hiszen maga az előkészítő bizottság egyformán venné figyelembe a kormánypártnak és az ellenzéknek az érdekét. Az új alkotmány megalkotása, illetve előkészítése során nagyon sok fontos dolgot kell tisztáznunk, itt elhangzottak már, én ezeket nem akarom újra elmondani: valóban nagyon szükséges a hatalmi ágak szétválasztása; az, hogy maga a politikai hatalom valóban ne tudjon befolyást gyakorolni az olyan szervek munkájára, mint például a bíróság, az ügyészség, a rendőrség, amelyek sajnos, tapasztaltuk, nem voltak mentesek minden esetb en a politikai befolyástól. Az emberi jogok, a gyülekezési jog megfelelő gyakorlása érdekében, ezeknek az érvényesülése érdekében mindenképpen szükség van arra, hogy ezen államhatalmi funkciók egy részéből, ahol nem kell érvényesülni a politikai befolyásna k - mert természetesen az Országgyűlésben igen, de a végrehajtói hatalomban másként… Tehát hogy megkapjuk a megfelelő garanciát és biztosítékot arra, hogy ne vesszenek el az emberi jogok a politikai befolyás oltárán. (18.00) Nagyon fontos a család, az embe ri jogok, a nemzeti vagyon, a termőföld védelme, a többpártrendszer, a megfelelő parlamenti demokrácia védelme. Azt gondolom, remélem és bízom
