Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1094 kilépjünk, ez volt előtte, és utána pedig, hogy Svájc hivatalos nyelve a svéd, merthogy Svájc Svédországgal határos. Nos, úgy gondolom, körülbelül ide is illik ez a mondat, és nagyon szomorú lennék, ha egyszer valaki komolyan megkérdezné: de hát miért? Azt gondolom, nem ok nélkül asszociáltam erre az esetre. Nem ok nélkül, ugyanis a Magyar Köztársaság miniszterelnökétől egyszer azt hallom, hogy az igazi rendszerváltozás még nem történt meg, ez csak amolyan átmeneti 20 év volt, de majd most, majd most megtörténik. Máskor pedig azt hallom tőle, igaz, akkor még csak miniszterelnökjelölt volt, hogy ő az alkotmányt egy technokrata szabályhalmaznak tekinti, ennek tartja, amely dokumentumban nincs semmi, amit az ember szívéve l érinthetne meg, tisztelhetne benne. Nos, tisztelt Országgyűlés, mi ezt nagyon másként gondoljuk. Tiszteljük benne a ’8990es demokratikus átmenet jogszabályi lenyomatát. Tiszteljük benne a plurális, többpárti demokrácia garanciális elemeit. Tiszteljük b enne a hatalommegosztás, a bírói függetlenség elvének a deklarációját. Tiszteljük benne az emberi jogok katalógusát. Tiszteljük benne a Himnuszt és a nemzeti lobogót. Tiszteljük benne az esélyegyenlőség elvét, a megkülönböztetés tilalmát faji, vallási vagy nemi alapon. Tiszteljük benne a szólásszabadságot, az élethez és emberi méltósághoz való jogot, a vallásszabadság, a lelkiismereti szabadság deklarálását, és még folytathatnám ezt a sort. Ezt mindig tiszteljük benne. Nagyon sajnáljuk, hogy a miniszterelnö k úr ezekből semmit sem tud tisztelni, hogy a miniszterelnök úr szívét ezek közül semmi nem érinti meg. Nem értjük. Nem értjük, hogyan lehet ezt egy technokrata szabályhalmaznak nevezni. De másként gondolkodik erről az önök által is tisztelt köztársasági e lnök úr is. Sólyom László az Alkotmánybíróság megalakulása 20. évfordulóján mondott beszédének a befejező mondatai a következőképpen hangoznak: “Az alaptörvény szilárd és adott, amelyre köztársasági elnökként krízishelyzetekben is tudtam támaszkodni. Van e gy olyan közös alapnorma, amelynek talaján a Magyar Köztársaság állami keretében szabadon folytathatjuk gazdag és sokféle örökségünket, azaz élhetjük meg és tarthatjuk fenn magyar nemzet mivoltunkat és egyéni emberi méltóságunkat. A szerkezet, az alkotmány tehát szilárd és adott.” (17.20) Ezt mondta Sólyom László köztársasági elnök úr is mintegy öt nappal korábban, mint ahogy a miniszterelnök úr technokrata szabályhalmaznak nevezte az alkotmányt. Az új alkotmányra tehát szükség van, de nem azért, amiért a F idesz szükségesnek tartja vagy éppen Orbán Viktor szükségesnek tartja. A miniszterelnök úr egyszer azt nyilatkozta, azt mondta: a lengyel alkotmány invokációszerű részét tartja célravezetőnek. Tisztelt Országgyűlés! A lengyel alkotmány egyetlen körmondatba foglalt preambulumában három helyen is tartalmaz vallási utalást. Az elképzelés beleillik abba a sorba, amely a nemzeti összetartozásról szóló törvénnyel kezdődött, amelyből szintén egy fél mondat úgy hangzik, hogy “mi, a Magyar Országgyűlés tagjai, azok, akik hiszünk abban, hogy Isten a történelem ura”. Tisztelt Országgyűlés! Én magam, és itt is elmondom, hiszen büszkén vállalom, én hívő ember vagyok, és sokan közülünk azok, ahogy sokan közülünk nem hívő emberek vagy másban hívő emberek. És én úgy gondolo m, és úgy tudom, hogy a Fidesz képviselői sem vallási alapon szerveződtek. Amikor Orbán Viktorék megalapították a Fideszt, akkor még biztosan nem, ők is később világosodtak meg e tekintetben. De azt gondolom, hogy az elmúlt 200300 év legnagyobb vívmányain ak tarthatjuk a lelkiismereti és a vallásszabadságot, valamint az állam és az egyház szétválasztását. Ebből visszalépni az én meglátásom szerint bűn. Ezt a víziót erősíti Szijjártó Péter bejelentése is az alkotmány koncepcióját kidolgozó új testületről, am elyről még nem látjuk, hogy milyen viszonyban áll majd az eseti bizottsággal. A testület a bejelentés szerint kizárólag volt és jelenlegi konzervatív és fideszes pártpolitikusokból áll. Közülük egyeseknek a tudását tiszteljük és elismerjük. De úgy gondolju k, hogy ha ezt a folyamatot
