Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
988 Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót László Tamás képviselő úrnak, Fidesz. LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hiszem, amit önök elmondtak, azt el kellene mondani; mondjuk, jöjjenek ki Újpalotára, meséljék el ott az egyedülálló kisnyugdíjasnak, akinek 70 ezer forintos a nyugdíja, és ebből 4050 ezer forintot elvisz a rezsi, 15 ezret meg a gyógyszer. O tt tessék majd ilyeneket mondani, és ott vidáman lehet majd ezeket a diadaljelentéseket hangoztatni. Akkor, amikor 10 százalékos munkanélküliség van, reálbércsökkenés van, a szociális szektort jelentős mértékben megkurtítják, valójában önök ezt az egészet átterhelik az önkormányzatokra, az ottani szociális szektorra. Valószínűleg az egész mögött egy teljesen tudatos akció húzódik meg, hogy mindezt az önkormányzatokra terheljék, amelyek jelentős mértékben fideszes vezetésűek. Az egész mögött ezt a politikai háttérgondolatot látom, és nagyon sajnálom, hogy önök erről így gondolkodnak. Azt hiszem, Soltész Miklós képviselő úr nem mondott valótlanságokat; önök hintik a valótlanságokat akkor, amikor még mindig ilyen mítoszokba ragadnak bele, mint a nyugdíjak elvét ele, ez a 19 ezer forint. Ez az orbitális hazugság, kérném szépen, meg az, hogy a családi pótlékot elvette a Fidesz. Nem, helyette egy három lábon álló családtámogatási rendszert hozott létre, ami lényegesen kedvezőbb volt a családok számára. Köszönöm szép en. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sokan léptennyomon megkérdőjelezik azt az állítást, hogy az egészségügy a 2010. évi költségvetés kiemelt területe. Nos, ha megnézzük a számokat, akkor azért azt lehet látni, hogy az Egészségbiztosítási Alapban a gyógyítómegelőző ellátás előirányzata növekszik, a gyógyszertámogatás előirányzata n övekszik. Persze van, ami csökken, például az az összeg, amit az egészségbiztosítás intézményrendszere mint apparátus magára fordít, de ezzel a központi közigazgatás minden szervezete így van. Ha részletesebben is nézzük, akkor a gyógyítómegelőző ellátás összege most úgy 720 milliárd forint körül áll, hogy ebben még nem lehet pontosan kalkulálni azt, hogy a bérpolitikai tárgyalások eredményeként mennyi kerül be, és mint ahogyan ezt tudjuk, és a mai egészségügyi bizottsági ülésen világossá vált, a kormány v állalni fogja annak a következményeit, hogy megállapodik - és reményeink szerint megállapodik - a szakellátás érdekképviseleteivel a kórházak, járóbetegszakrendelők finanszírozásáról, és ennek bizony van többletforrásigénye. Ha ezt nézzük, akkor azt gondo lom, az egészségügyi ágazatba igenis jut nem jelentéktelen többletforrás. Ezt úgy kell értenünk és főleg értékelnünk, hogy időközben a jövő évi költségvetés egészére ránehezedik a pénzügyi, gazdasági válság elhárítását szolgáló intézkedési csomag. Az a hel yes értelmezés, tisztelt képviselőtársaim, hogy az ágazat költségvetési súlyához képest kevesebb áldozatot kell hoznia, mint más ágazatoknak. Ennyit arról, tisztelt Soltész képviselő úr, hogy pusztán csak a pénzügyi szemlélet érvényesül a jóléti ágazatokná l. Azt gondolom, ezek a számok, ezek az adatok ezt elég egyértelműen cáfolják. Arról is élénk a vita, tisztelt Országgyűlés, hogy mire lesz elegendő ez a költségvetés az egészségügyben, hogyan érinti az egészségügyi szolgáltatók működését, és ami a legfont osabb, milyen hatással lesz a betegek ellátására és az ellátás biztonságára. Nos, itt szeretnék visszatérni az ellenzéki vezérszónok, Varga Mihály volt pénzügyminiszter úr egy tegnapi megállapítására, már csak a korrektség kedvéért, hiszen ő azt mondta, ho gy egy, az Európai Unióban működő civil
