Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
944 csak 5 milliárdnyi többletforrás hangzott el, ami a rendőrséget illeti, mikorra hozzánk, a bizottsági ülésre került a költségvetés tervezete, a honvédelmi és rendészeti bizo ttságban már 25 milliárd forintos többletforrásról beszélt az előterjesztő a Pénzügyminisztérium, illetve az IRM nevében; egyre hihetetlenebbé kezdett válni az a számsor, amely a rendőrség támogatására és működési föltételeinek biztosítására hivatott. Hadd ajánljam figyelmükbe, hogy amikor a határőrség és a rendőrség összevonása megtörtént 2007ben, akkor politikai döntések, politikai kompromisszumok születtek, amelyeket a Magyar Szocialista Párt egyoldalúan felrúgott, hiszen a megállapodás lényege az volt, hogy a két szervezet összevonása után forráskivonás nem történik. Most, ha megnézi valaki, hogy 2007ben mennyi volt a kifinanszírozása, a lefinanszírozott támogatása a két szervezetnek, az 215 milliárd forint volt, most az új, egységes szervezet pedig 19 5 milliárd forintra számíthat, amennyiben ő maga is hozzájárul ehhez. És hogy miért mondom ezt, a politikai kompromisszum felrúgására miért hivatkozom, és miért hívom ide a határőrség és rendőrség összevonásának példáját? Azért is, mert 2025 milliárd fori nt hiányzik a rendőri vezetők szerint a költségvetésből; másrészről pedig azért említettem az előbb, hogy saját magára számíthat a rendőrség, mert egészen megdöbbentő dolgok derültek ki a költségvetés tárgyalásakor, amikor a Pénzügyminisztérium és az IRM k épviselője felhívta nyomatékosan a figyelmünket, hogy jövőre a rendőrségnek 21 milliárd forintnyi saját bevételt kell az asztalra letenni. 2009ben ez messze 10 milliárd forintos tervezet alatt volt. Tehát ha igaz az, amit a kormány mond, hogy 5 milliárdda l vagy 20 milliárddal - vagy 25 milliárddal, hogy mondjunk nagyot akkor - több lesz a rendőrség költségvetési bevétele, pénzügyi támogatása, akkor világosan kiderül, hogy saját magának kell ezt beszednie. No lámlám, kitől? Nem mástól, mint az egyszerű adó fizető polgároktól. Így aztán nyugodtan mondhatjuk, hogy kicsit kaotikus a rendszer, mert most már az IRM is szed be adót, különböző bírságok formájában. A Pénzügyminisztérium és az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium képviselője elmesélte nekünk a bizo ttsági ülésen, hogy valóban, 21 milliárd forintnyi saját bevételből 16 milliárd forintot kell a rendőrségnek az objektív felelősségre vonás keretében beszednie az autókkal az útvonalakon közlekedő, időnként szabályokat megszegő honfitársainktól. Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy az eredeti terv 45 milliárd forint volt, most 8 milliárdnál tartunk 2009 októberében, és ez lesz majd 16 milliárd 2010ben. Ez lesz a rendőrség “többlettámogatása”, hogy az emberek lehetőséget kapnak bírság formájában, hogy me gfizethetik a rendőröket, hogyha működnek. Egészen érdekes persze az is, hogy mit gondolnak erről a rendőrök. Készült egy belső vizsgálat a magyar rendőrségen belül, 5 ezer rendőr megkérdezésével. Rejtélyes módon ezt nem ismerhetik meg a parlamenti képvise lők - pártállástól függetlenül, jegyzem meg az objektivitás érdekében , nem tudhatjuk, hogy mit mondtak a rendőrök magukról, de azt viszont halljuk és tudjuk, hogy arra a kérdésre, hogy a rendőrségnek a rendőrök szerint mi a legfontosabb feladata, a megké rdezett közel 5 ezer rendőr több mint 80 százaléka azt mondta, hogy a bírság behajtása. (Babák Mihály: Így van.) Ez a rendőrség feladata ma Magyarországon. Csak sajnálom, hogy az IRM vagy az országos rendőrfőkapitány nem hozza nyilvánosságra ezt a belső kö zvéleménykutatást. Tehát a rendőrök megértették - a tisztek és a tiszthelyettesek , hogy valóban be kell szedni jövőre 16 milliárd forintnyi bírságot, ha meg akarják kapni a munkabérüket. Nem citálom most ide az Állami Számvevőszéknek vagy az IRM pénzügy eseinek azokat a megjegyzéseit, hogy mennyi kockázatot rejt magában egy olyan bírságra való építése a rendőrség költségvetésének, amelyet majd az embereknek kell befizetni. És azt sem mondom, hogy itt a parlamentben elhangzott többször, hogy az objektív fe lelősségi rendszer bevezetése majd azt fogja eredményezni, hogy kevesebb szabálysértést követnek el a magyarok, tehát elvileg kevesebb bírságot kellene jövőre beszedni, nem pedig többet. A kormány betervezi a szabályok tudatos megszegését, és betervezi azt is, hogy a magyar választópolgárok egyre rosszabb mentalitás jegyében járnak az utakon, és 16 milliárd forintra fogja őket bírságolni.
