Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
945 Úgy gondolom, ez megengedhetetlen és tarthatatlan. Legalább azt ne tegye a kormány, hogy az emberek szemébe hazudik, és az arcába azt mondja parasztvakításképpen, hogy itt 20 milliárddal, 5 milliárddal és milliárdokkal emelkedik a rendőrség költségvetési előirányzata, holott egy fillérrel sem fog emelkedni, sőt vannak számítások, amelyek szerint nettó értéken csökkenni fog. Abban az esetben, ha a lakosságot megsarcolja a rendőrség, ezzel ismét komoly népszerűségre tesz majd szert a társadalom széles köreiben. Ne felejtsük el, egy piros lámpán áthaladni ma 100 ezer forintos bírságot jelent, szociális és társadalmi helyzettől teljesen függetlenül (Dr. Veres János és Kovács Tibor közbeszólása.) Még egy dolgot hadd ajánljak képviselőtársaim figyelmébe, hogy ez azért is érdekes dolog, mert itt hangzott el Kondorosi Ferenc igazságügyi államtitkártól, hogy az objektív felelősség meg fogja oldani Magyarország közbiztonsági helyzetét, a korábban 1200 halálos balesetből jóval kevesebb lesz. Kíváncsi vagyok, hogy az idei statisztikai év és a következő félév majd mit fog mutatni, mert látszik, hogy az objektív felelősség az előzetesen ho zzáfűzött reményeket már nem olyan mértékben váltja be, mint korábban. Tehát erre alapozni költségvetést, költségvetési bevételi sort az emberekre kiszabott bírságra alapozni, és erre alapozni a magyar rendőrség működését, ez minimum arcátlanság, de úgy go ndolom, felelőtlenség is. Hadd ajánljam figyelmükbe, hogy az IRMköltségvetésnek van még néhány egészen érdekes sora, amikor az oktatás átszervezésével azt akarja bemutatni az IRM és a Pénzügyminisztérium, hogy növekedni fog majd a rendőrség költségvetése, holott eddig az oktatási tárcától és más tárcáktól átkerülnek a rendőrségi fejezethez feladatok - büntetésvégrehajtás és oktatás címszóval , ami azt jelenti, hogy virtuálisan ezen az oldalon megnő a kiadás és megnő a bevétel, de természetesen máshonnan ez elkerül, nem jelent objektíve növekedést. Még valamire szeretném felhívni a figyelmüket, ami a bizottsági ülésen is vita volt, ez pedig az a közbiztonsági program és annak a financiális lába, amelyet a kormány néhány héttel ezelőtt meghirdetett. Rejtély es módon - több szocialista képviselőtársam sem értette a bizottsági ülésen - a költségvetés nagyvonalúan 2 milliárd forintot vagy akár ennél még többet is kész és képes szánni a településőrprogramra. 80 ezer forintos normatívát fognak kapni azok a telepü lési önkormányzatok településőrönként, akik erre pályáznak. Azt nem érti senki a honvédelmi és rendészeti bizottságban, hogy miért nem kaphatja meg a rendőrség ezt a 80 ezer forintot rendőrönként, és miért van szükség településőrökre. Ajánlanám a Heti Vilá ggazdaság egyik cikkét: néhány nappal ezelőtt egy HajdúBihar megyei településről készített összeállítást, ahol képviselőtársunk, aki a seriffrendszerben látja a magyar közbiztonság megoldásának zálogát, népszerűsíteni próbálta ezt a fantasztikus ideát; ki nevették a saját választópolgárai, nem hittek a fülüknek, hogy ez mi lenne - ők maguk csak rendőrre vágynak. Azt hiszem, ezeket a pénzeket, amelyeket más címszavak alatt akar szétteríteni a kormányzat az önkormányzatok felelősségére apellá lva, ezt a rendőrség felé kellene irányítani. Hiszen ne felejtsük el, ma egy kezdő rendőr 90 ezer forintot visz haza, ez nyilván nem versenyképes jövedelem, ezért nem fognak olyan kvalitású szakemberek rendőrnek jelentkezni, akikre az ország közbiztonságát lehetne bízni. Ez a költségvetés, amelyet tárgyal a Ház, 100 millió forinttal támogatja a szolgálatot teljesítő több mint 41 ezer rendőr lakhatáshoz jutását. (8.20) Százmillió forint lakhatáshoz jutási támogatás van 41 ezer rendőrre, akik közül 15 ezer re ndőr szolgál területi munkán, és körülbelül 2700 körzeti megbízott van. Ez a költségvetés nem növeli a körzeti megbízottak számát, holott erre lenne szükség, nem garantálja a közterületi jelenlét növekedését, érthetetlen módon a különböző civil feladatok é s virtuális feladatok finanszírozására fordít milliárdokat, miközben halljuk - és hallottuk a nyáron , hogy Budapesten elfogytak a túlórakeretek, amik akut módon képesek lennének megoldani a rendőrség finanszírozását.
