Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - BALLA MIHÁLY (Fidesz):
924 Köszönöm, elnök úr. Én nem tudtam, hogy ez az egyetlenegy 8 százalék telibe talál, és végre egy szám, amikor egyformán gondolkodunk. Képviselő úr, ön ugyan egyetért velem látszólag, de mé gis azt mondja, hogy ez helyénvaló dolog. De amikor mi azt mondtuk az uniós források tervezésénél, amikor 200713ról beszéltünk, hogy nem arányaiban szükséges elosztani, hanem bizony az uniós tervezési időszak végére kell beütemezni ezeket a forrásokat, a kkor önök egyöntetűen azt mondták, hogy mert a Fidesz magának kívánja az uniós fejlesztési forrásokat, és az egész tervezést fejnehézzé tették. Így aztán előfordult természetesen az, hogy az első években nem tudtak lehívni, mert nem volt mihez képest. De n em kellett volna ezzel egy időben sikerpropagandát indítani - elsők vagyunk a beadásban, elsők vagyunk a pályázat kiírásában. Aztán megállt az élet, mert nem tudták teljesíteni azt, amit vállaltak. Tehát, amikor az uniós fejlesztési forrásokat a választási kampánynak rendelték alá, akkor önök egyszerűen hibát követtek el. A másik megjegyzésem, igaza lenne akkor, ha nem azzal kezdtem volna a hozzászólásomat, hogy önök alulteljesítették, nem kicsit, nagyon, 43 százalékkal. Ha egy vállalatnál 43 százalékkal al ulteljesítik a tervet, ott vagy tervezési hiba van, vagy módszertani hiba van, vagy intézményi hiba van, de valami probléma van. Azt gondolom, helyénvaló elvárás, hogy ezt a hibát - merthogy létező hiba , ezt a hiányosságot önök orvosolják. Erre az Állami Számvevőszék többször felhívta az önök figyelmét: gond van az intézményrendszerben. Ilyen hosszú intézkedési javaslat készült el. Semmi nem teljesült belőle. Önök nem oldották meg ezt a problémát. Most a probléma begyűrűzik. Maga az irányító hatóság mondj a, az önök irányító hatósága, akit önök választottak, hogy itt probléma lesz. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra következik TataiTóth András, az MSZPből. Parancsoljon! TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a s zót, elnök úr. Képviselő asszony, el kellene dönteni, hogy vannake sikeres európai uniós projektek, mert ha nincsenek, akkor nem tudom, hogy mit sajátítottunk ki pártlogó alatt. Egyébként ezért kértem szót, mert az európai uniós választásoknál személy sze rint engem önök feljelentettek, hogy kisajátítottam uniós fejlesztéseket. A legfelsőbb bírósági döntés igazolja, hogy önök rágalmaztak akkor is és most is, az MSZP nem pártlogók alatt kívánja az európai uniós fejlesztésekben játszott csekély szerepét felmu tatni, hanem az ügy valódi jelentőségének megfelelően, az ország érdekében folytatjuk a tevékenységünket. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Két percben következzék Balla Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! BALLA MIHÁLY (Fides z) : Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Óhatatlanul itt az uniós forrásokkal kapcsolatban nem állhatom meg, hogy ne meséljek el egy példát TataiTóth képviselőtársamnak. Ön azt mondta, hogy MSZPs logók alatt. Én konkrét példát mondok, és nem tudom, hogyan g ondolja, ez nem MSZPs logóe. Az én térségemben, körzetemben kistérségek nyertek tíz kistérségi kisbuszt, ami uniós forrásból érkezett. Az ottani szocialista képviselők a sajtóban nem azt nyilatkozták le, hogy ez Magyarország érdeme, hanem az ő lobbitevék enységüknek, hogy milyen sokat tettek azért ők, hogy ezt a tíz kisbuszt megkapta a kistérség. Tudja, a probléma az, hogy lehet, hogyha sikerekről lenne szó csak. Csak én sok esetben azt tapasztalom ezeknél a településeknél, hogy maguknak az európai uniós f orrásoknak - ugye, az Új Magyarország III., nem is tudom, hányadik program alapján - csak a lehetőségét dobják fel. Kampánycélra használják, a saját brosúrájukban, szórólapjaikban használják, és közben lehet, hogy vannak lekötések, lehet, hogy vannak szer ződések, csakhogy sok esetben az önkormányzatok nem
