Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz):
925 tudják sok oknál fogva végrehajtani ezeket a fejlesztéseket, illetve ezek a fejlesztési pénzek végül is az önkormányzatokhoz nem jutnak el. Tehát ettől függetlenül a szocialista képviselők helyi szinteken uniós forrásokról úgy beszélnek, mintha az a kormány és az MSZP érdeme lenne. Lehet, hogy ez egy kommunikációs feladat vagy kampányfeladat, ezzel sincsen semmi gond, csak ön meg pont az ellenkezőjét állítja, hogy nem jelenik meg. Megjelenik. Ha gondolja, akkor majd egy alkalommal átküldöm önnek a helyi sajtót vagy az ön képviselőtársainak a szórólapját, amit szerintem ön is ismer, hiszen csak a logók és a nevek változtak, illetve a településnevek, ugyanazzal a szerkesztéssel készült, mint minden más szocia lista képviselő szórólapja. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szabó Zoltán két percben, MSZP. Parancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hiszem, Legény Zsolt képviselőtársam téved, e z a nap a Fidesz számára nem az uniós források lehívásával való elégedetlenség napja. Ezen a napon már ez a, nem is tudom, tán harmadik vagy negyedik olyan téma, amelyből világosan látszik, hogy teljesen mindegy, hogy mit mondunk, teljesen mindegy, hogy mi k a tények, teljesen mindegy, hogy ezeket a tényeket mik igazolják, fideszes képviselőtársaim elmondják azt, ami nekik elő van írva, vagy amit úgy gondolnak, hogy ezzel kapcsolatban helyes mondani, akkor is, ha ezt tizennyolcszor megcáfolták. Ma itt számta lanszor hangzott el, hogy ezeknek az uniós forrásoknak a felhasználásában bizonyos szempontból az első helyen vagyunk, bizonyos szempontból a harmadikon, mert Németország meg Lengyelország előttünk van, bizonyos szempontból a másodikon, mert Lengyelország van előttünk. De a harmadiknál rosszabb helyezés még egyetlen tényszerű adatban sem jött elő. Ettől függetlenül a fideszes képviselők állítják, hogy valami katasztrofális a helyzet e tekintetben. Hát, ha ezzel a 8 százalékkal maximum a harmadik helyen vagy unk 27 európai uniós országból, akkor mégiscsak arról lehet szó, hogy az uniós fejlesztési források lehívásában, tervezésében, pályáztatásában, megvalósításában, kifizetésében van egy olyan struktúra, ami ennél sokkal gyorsabb lehívást nem tesz lehetővé, m ert mit ad isten, senkinek nem sikerült ennél sokkal gyorsabban lehívni. Ez persze fideszes képviselőtársaimat nem zavarja, ettől még nyugodtan, szemrebbenés nélkül fogják holnap, holnapután, azután már nem, mert akkor már nem lesz költségvetési vita, de e lmondani, hogy milyen rettenetes mértékben vagyunk lemaradva az uniós fejlesztési források felhasználásával. (20.20) Tisztelt Ház! Én nagyon úgy érzem, hogy ez lassanként tényleg a süketek párbeszédévé kezd válni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Pelczné dr. Gáll Ildikó következik két percben. Öné a szó, parancsoljon, képviselő asszony! PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz) : Valóban igaz, hogy ha mi jobbító szándékkal hozzászólunk, és szeretnénk javí tani egy rosszul működő rendszeren, történetesen ez az uniós források intézményrendszere, és ezt ön úgy értékeli, hogy süketek párbeszédét folytatjuk, akkor azt hiszem, helyénvaló, hogy mi csak ennyi percet kaptunk a költségvetés vitájában; majd az ellenzé ki SZDSZ nyilvánvalóan el fogja önöknek mondani, hogyan lenne célszerű ezt a rendszert átalakítani. Ami pedig azt illeti, hogy önök mit sajátítottak ki: valóban én is tudok olyan szóróanyagokat mondani - nem szoktam olyan példát mondani, amit nem tudok alá támasztani , be tudom konkrétan mutatni, “pénzt hoztak, osztottak” felirattal készültek a szóróanyagok. Nem én mondom, felőlem
