Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
897 Azt mondtam, hogy amit az egyik zsebbe beraktak, azt a másikból kiveszik, és érdem i vállalkozásfejlesztés, ami összességében a vállalkozók számára kitörést jelenthetne, ez nincs benne a költségvetésben. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tibor következik. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tiszte lt Szatmáry Képviselő Úr! Rosszul tetszik emlékezni, ugyanis négy évvel ezelőtt a Fidesz nem arra hívta fel a figyelmet, hogy milyen gazdasági problémák lehetségesek, hanem a választási kampányban jelentős ígéreteket tett, sokkal jelentősebb ígéreteket, mi nt az akkori kormánypártok ezt föl merték vállalni. Az az érv, hogy úgymond az ellenzéki képviselők rendelkezésére nem álltak az adatok, hogy fölmérjék, hogy milyen állapotban van a magyar költségvetés és a magyar gazdaság, ez azért nem állja meg a helyét, tisztelt képviselő úr, mert hiszen minden adat, ami a kormánypárti képviselők rendelkezésére áll, az az önök rendelkezésére is áll. Ebből adódóan ugyanolyan információk birtokában kell legyenek; egyébként, ha meg nincsenek, akkor minek ülnek itt a parlame ntben? Mert egyébként tudhatnák, hogyha tájékozódnának, és elolvasnák az ehhez szükséges anyagokat. Tehát ugyanakkor az előző fölszólalásában - egyszer elmondtam, hogy a Fidesz képviselői igen hajlamosak a kettős beszédre , amikor a felszólalását mondta, akkor elfeledkezett arról beszélni, hogy van egy adócsomag, amit már a nyáron, még a nyári szünet előtt elfogadott a parlament, ami jelentős könnyebbséget jelent a gazdasági vállalkozásoknak is, meg a személyi jövedelemadó kapcsán az egyes állampolgároknak , dolgozóknak és alkalmazottaknak is. Az iparűzési adó tekintetében, amikor kárhoztatják az adócsomagot meg a költségvetést olyan értelemben, hogy kevesebb jut az önkormányzatoknak, ha az iparűzési adó, ami az önkormányzatokhoz folyik be, nem került volna valamiféle kompenzációra, akkor az önkormányzatoknak még kevesebb bevételük lenne, akkor meg ezért szajkóznák azt, hogy micsoda dolog az ilyen törvényeket elfogadni. Nem nagyon lehet eligazodni azon, hogy igazából mit mondanak! Ez a kettős beszéd; egyszer ezt mondom, másodszor mást mondok, aztán letagadom azt, hogy egyszer ezt mondtam, utána meg a másikat mondtam. Ez nem nagyon elegáns itt a parlamentben (Varga Mihály: Ezért kellene abbahagyni, Tibor.) , mert mint már mondtam, emlékszünk rá, hogy ki mit mond ott itt a Házban, Varga Mihály képviselő úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltáné a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csakugyan az a helyzet, hogy ha én jól emlékszem, négy évvel ezelőtt nem a támogatások növeléséről volt szó, hanem arról, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, hogy 14. havi nyugdíj lesz, hogy nagyobb adócsökkentés kellene, mint amire a kormány javaslatot tett, meg hogy majd még az autótulajdonosoknak is valami 10 százaléknyi benzin- vagy mi a csuda támogatást fogunk a dni, mármint hogy fognak önök adni. (Dr. Vitányi István: Ingyenjogosítványt!) Ha történetesem megnyerték volna a választást, akkor két választásuk lett volna. Vagy még az így bekövetkezett 10 százalék fölötti hiánynál is nagyobb hiányt produkálnak, vagy ez t mind nem csinálják meg. Nincs kétségem, hogy melyiket tették volna. Tisztelt Képviselő Úr! Tényleg ez a probléma, hogy ha önök szemrehányást tesznek nekünk azért, mert 2002 és 2006 között folytattuk azt, amit önök elkezdtek 20012002ben - magas államház tartási hiányt produkáló intézkedéseket hoztunk, eladósítottuk az országot, nem annyira, mint Áder képviselő úr mondta, de azért jelentősen , akkor ebben tulajdonképpen önöknek igazuk
