Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
814 Aztán folytatom a sort az egészségüggyel, képviselő úr. Mikola úr ma reggel mondta azt itt, a patkóban, hogy jobb ellátás kell a betegeknek; csak egy baj van, hogy ehhez több pénzt is követelt. Tisztelt Képviselőtársa im! Amikor én azt mondom, hogy közös a felelősségünk, akkor arra hivatkozom, Babák képviselő úr, hogy tudjuk, hogy az 5 százalékos járulékcsökkentés, amit végrehajtottunk, az forrásoldalon szűkülést jelent. És mindannyian tudjuk, hogy kevesebb pénzből is l ehet egy jó struktúrában sokkal magasabb színvonalú ellátást biztosítani. (Babák Mihály: Ki akadályozott meg benneteket ebben? Nyolcadik éve kormányoztok!) Köszönöm szépen. (Dr. Lamperth Mónika: Folytasd! Csak azért csinálják, hogy kizökkentsenek. - Közbes zólások a Fidesz soraiból: Dehogy akarjuk ezt tenni! - Derültség. - Az elnök csenget.) Köszönöm szépen. Én bízom abban, hogy önök majd szót kérnek, ha látom, hogy be nem jelentkeztek hozzászólásra, de majd kapnak szót (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) , m ert én bízom Harrach elnök úr ülésvezetésében. Tisztelt Képviselőtársaim! A bevételek közt mindenképpen kell beszélnünk arról, hogy a kormány és a parlamenti többség már a 2009. tavaszi ülésszak végén elfogadta az adótörvényeket, és már nem állhat elő az a helyzet, hogy a kiadásokhoz igazítjuk a bevételeket, hanem a bevételeket kőbe véstük, ami jelent adócsökkentést. És szeretném elmondani önöknek, ez azt jelenti, hogy egy átlagosan 200 ezer forint körüli összeget kereső családnál másfél havi bér marad meg a családi kasszában. (Babák Mihály: Miből?) Számukra ezt jelenti a személyi jövedelemadócsökkenés. Aztán, ha nem olvasták el, akkor én ajánlanám az önök figyelmébe a Költségvetési Tanács értékelését, ahol úgy fogalmaztak, hogy az általános forgalmiadónöv ekedésből fakadó többletkiadás több mint 100 milliárd forinttal kisebb, mint a személyi jövedelemadóból zsebben maradó rész. Tehát az emberek a nyertesei ennek, és minden tíz emberből kilenc már a kedvezményes kulcs alatt fog adózni a jövedelméből. Azt gon dolom, hogy ez kedvező. Fontos, hogy beszéljünk arról, hogy a gazdasági társaságoknál valóban szélesebb lett a társaságiadóalap, de ezzel együtt az összes adó befizetése kisebb lesz közel 100 milliárd forinttal a vállalkozásoknak, és végrehajtottunk egy o lyan változtatást, ahol eltereljük a vagyoni típusú adók felé az adókat. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2010. évi költségvetésben mi magunk, az Állami Számvevőszék, a Költségvetési Tanács, szinte mindenki egyetért abban, hogy a legnagyobb kockázat, hogy mi t örténik körülöttünk a világban, mert egy olyan nyitott gazdaságú ország számára, mint Magyarország, ez rendkívül fontos. Egyetértünk azzal, amit a Költségvetési Tanács kezdeményezett, hogy a makrogazdasági számításoknak ne csak az előrejelzései, hanem a sz ámítási módszertana is rögzítésre kerüljön, hogy egy év múlva vagy évek múlva az elemzésnél, az értékelésnél ezeket is lehessen majd mérlegre tenni. Tisztelt Képviselőtársaim! Még néhány tételt hadd emeljek ki: közösségi közlekedés, amiről beszélt megint c sak bizottsági elnök úr. Talán abban a dologban egyet fogunk tudni érteni itt a patkóban, hogy az adóforintjainkat szeretnénk, ha a közösségi közlekedésben is hatékonyabban költenék el (Dr. Hargitai János: Lásd BKV!) , szeretnénk azt (Babák Mihály: Volt rá nyolc évetek!) , ha a vízfej csökkenne, ha a párhuzamosságok csökkennének, és szeretnénk, ha fejlesztésekre fordítanák a szabad forrásokat. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a költségvetés, igaz, hogy fájdalommal, de megőrzi az egyensúlyt, és megteremti a felté telét annak, hogy a külső körülmények változása esetén Magyarország elsőként léphessen arra a pályára, ami egy biztos növekedést jelenthet az országnak, és jelenthet lehetőséget a magyar embereknek. Bízom abban, hogy létrejön az országban az az összefogás, amely segíti azt, hogy ezek az eredmények kézzelfoghatók legyenek; azok a makrogazdasági eredmények, amelyek már ma láthatók, egymásfél év múlva a magánemberek életében is érdemi javulást és érzékelhető javulást hoznak. A választók, hitem szerint 2010be n mérlegelni fogják, hogy ki milyen erőfeszítést tett a válság , és milyen eredményeket ért el, és kik azok, akik ezt akadályozták, vagy legalábbis megpróbálták az eredményeket elhallgatni. (Babák Mihály: Többségetek van hozzá! Miről beszélsz?)
