Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
810 fogja, illetve vezette, ezt azonban a Házszabály rendelkezései alapján csak akkor teheti meg , ha az Országgyűlés ehhez hozzájárul. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hozzájárule ahhoz, hogy Pelczné dr. Gáll Ildikó alelnök asszony a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat vitája során vezesse az Országgyűlés ülés ét. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége hozzájárult ahhoz, hogy az alelnök asszony vezesse az ülést a vita során. A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetésé ről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 30 perces időkeretben, eközben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. Elsőként az MSZPképviselőcsoport vezérszónokának, Göndör István képviselő úrnak adom meg a szót. GÖNDÖR ISTVÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisz telt Képviselőtársaim! Megerősíteném azt, amit a pénzügyminiszter úr mondott az expozéjában, hogy ez a költségvetés a stabilitás, az egyensúly, a biztonság, a növekedés költségvetése (Zaj a Fidesz soraiban.) ; és én még hozzátennék egy mondatot, Mádi képvis elő úr: hitem szerint ez egy új összefogás költségvetése lesz, azoknak az összefogása, akik érdekeltek abban, hogy Magyarország fejlődjön, Magyarország modernizálódjon, Magyarország megállja a helyét az Európai Unióban, és jobb pozíciót foglaljon el, mint amit jelenleg. Egy költségvetésnek mindig üzenete van a társadalom számára, annak függvényében, hogy gazdaságpolitikai elhatározásokat tükröz, elgondolásokat rögzít. Abban egyetértek Varga Mihállyal, hogy nagyon keskeny palló az, amin egyensúlyoznunk kell, amikor meg kell találnunk, hogy melyek azok a tételek, amelyek a restrikciót és melyek azok, amelyek a gazdaságélénkítést szolgálhatják; és hozzátenném: számunkra, kormánypárti képviselők számára fontos, hogy a nemzetközi kötelezettségeinket is teljesítsü k. Rövid távon a válságmenedzselés, a pénzügyi szféra működőképességének megőrzése, a munkahelyek megőrzése a fő célunk. Köszönöm szépen, és egyetértünk Kopits elnök úr azon megállapításaival, hogy rövid távon kisebb kockázatot jelent ez a költségvetés, mi nt közép- vagy hosszú távon. Közép- és hosszú távon szándékaink szerint az államháztartás egyensúlyát fenn akarjuk tartani, a helyzetét mindenképpen stabilizálni, és a válságból való kilábalást követően az ország kedvező versenyhelyzetének az elérését. Nem rejtettük véka alá egyetlen percig sem, hogy ez nem lesz fájdalommentes. Tudjuk, hogy fáj, tudjuk, hogy érinti az életszínvonal, a bér, a foglalkoztatás kérdéseit, de ezekre majd különkülön visszatérek. Tisztelt Képviselőtársaim! A mögöttünk lévő történe lem számtalanszor bizonyította, hogy azok tudnak fennmaradni, túlélni, fejlődni, akik gyorsan tudnak alkalmazkodni. A kormány ezt tette 2006 óta. Szeretném önöknek idézni, megint csak Kopits elnök úrtól, hogy a nyertes az, aki a kilábalás sebességét tudja fokozni; különösen igaz ez egy olyan globális méretű pénzügyi és gazdasági válság idején, mint aminek most a részesei vagyunk. Az Európai Unió szintjén átlagosan 4 százalékos a visszaesés, egyes országokban elég tág határok között mozog. Nem tudom szó nélk ül hagyni, végighallgatva a bizottsági elnök úr kisebbségi
