Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK (Harrach Péter):
809 háttérszámításait. A megváltozott munkaképességűeknél 35 milliárd forint volt idén a költségkompenzáció, jövőre, a válság közepette, 5 milliárd forinttal kevesebb van betervezve. A tartalékokról már szóltam, az előrej elzést pedig szintén meg kell említenem: 2011től vár éles makrogazdasági fordulatot ez a kormány. Már arról beszélnek, hogy majd Csehország és Lengyelország irigyel bennünket, korábban Spanyolország, Franciaország és más országok voltak ezek. Kicsit korai nak tartjuk még, hiszen mind az Állami Számvevőszék, mind pedig a Költségvetési Tanács arra utal jelentésében, hogy a világgazdaság, az európai gazdaság még egyáltalán nincs túl azon a recessziós ponton, aminél már egyértelmű fellendülésről lehetne beszéln i. Itt emlékeztetnék az ötéves adócsökkentési program korábbi kudarcára is. Tisztelt Országgyűlés! Még egyetlen dologról szeretnék beszélni, mielőtt a szakbizottságok kisebbségi álláspontját összefoglalva befejezném mondanivalómat. 2009. június 25én a Mag yar Televízió Az este című műsorában Bajnai Gordon azt mondta, szó szerint idézem: “A 2010es költségvetés fogja bebetonozni azokat a pozitív változásokat, amelyek kiviszik Magyarországot a válságból. Aztán lehetnek választások.” (Közbeszólás az MSZP sorai ból: Így van.) Miniszterelnök úr nyilatkozata több kérdést is felvet, én most csak egyre próbálnék koncentrálni. Miért érzi szükségét az MSZP annak, hogy utolsó erejével az előrehozott választások előtt - hiszen miniszterelnök úr erre utal - még elvegyen a z étkeztetésből, az oktatásból, az egészségügyből, a nyugdíjból és a szociális ellátásból? (11.20) A miniszterelnök úr szerint utána úgyis jönnek a választások; vajon miért nem vonják vissza ezt a költségvetést, és hagyják, hogy a következő kormány alkoss a meg majd azt? (TataiTóth András: Akkor esnél kétségbe!) Kedves TataiTóth úr, már mondtam az előbb, Balatonőszödön kellett volna így kiabálni, hogy nem, én nem hazudtam, de akkor ön csendben volt. Én azt kérem most is, hogy még ezt a pár percet adja meg nekem. (Zaj.) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy ország nem vész el akkor, ha nincs november végére új költségvetése. A törvények értelmében ebben az esetben a 2008. évi költségvetés maradna hatályban és életben. (Kovács Tibor: Vissza akartátok vonatni!) Önök, most úgy tűnik, mégis áterőltetnek egy olyan költségvetést, amely rossz az embereknek, amely bünteti a munkában dolgozókat, amely elvesz a családoktól, és amely jelentős mértékben rontja a nyugdíjasok és a szociálisan rászorulók élethelyzet ét. Tisztelt Ház! Ez a mai vita azzal kezdődött, hogy tíz perccel el kellett halasztani az expozét, tekintettel arra, hogy a pénzügyminiszter úr tíz percet késett. Sajnos, azt kell összefoglalóan mondanom, a szakbizottságok kisebbségi véleményét összefogla lva, hogy nem tíz perc késésről van itt szó, sokkal többről: az elmúlt hét évet vesztegettük el, az elmúlt hét évet vesztegettük el abban a tekintetben, hogy Magyarország felzárkózzon, hogy Magyarország közelebb kerüljön az Európai Unió átlagához, hogy Mag yarország lakói számára valóban a jólét és a biztonság évei következzenek. Ebből a szempontból a 2010. évi költségvetés sajnos a régi lemezt folytatja, ebből a szempontból sem lehet támogatni ezt a költségvetést. Köszönöm szé pen a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) Döntés ülésvezetési kérdésben ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót az első vezérszónoknak, ülésvezetési kérdésben kell döntenie az O rszággyűlésnek . Pelczné dr. Gáll Ildikó alelnök asszony fel kíván szólalni a vita során, ugyanakkor az Országgyűlés elnökének felkérése alapján az ülést is vezetni
