Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője:
804 végleg megszűnik a 13. havi juttatás a közszolgálatban, 2010ben már egyáltalán nem lehet igénybe venni a lakásvásárláshoz a szociálpolitikai támogatást (Közbekiáltások az MSZP soraiból.) , csökke n a gázártámogatás... (Zaj. - Az elnök csenget.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Képviselőtársaim! VARGA MIHÁLY , az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője : Csökken a tömegközlekedés támogatása. Az önkormányzatokat is igen jelentős, 120 milliárd fo rintos megvonás érinti. Az elmúlt években bármikor, amikor az év legfontosabb törvényjavaslatáról, a költségvetésről vitatkoztunk, az MSZP és a kormány szükséges nadrágszíjösszehúzásról, társadalmi felelősségről, az áldozatvállalás szükségességéről beszél t. Az emberek jogosan nem értik azt, hogy ha évekig pörgő gazdaságról volt szó és arról, hogy mi vagyunk a legvidámabb szocialista vezetésű barakk az Európai Unióban, akkor miért kell most hirtelen mindenkinek áldozatot és felelősséget vállalni, gyakorlati lag bármiféle átmenet nélkül. Nem arról van szó, hogy a világgazdasági válságért is a GyurcsányBajnaikormányokat hibáztatnánk (Közbeszólások az MSZP soraiból: Á, dehogy!) , hanem arról, hiába ismerték el zárt körben, hogy baj van, mégsem tettek semmit. (F elzúdulás és közbeszólások az MSZP soraiban.) A kormány görgette maga előtt a problémákat, változatlanul... (Az elnök csenget.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Elnök úr, legyen szíves, egy pillanatra várjon. Képviselőtársaimat arra kérem, hogy hallgassuk meg elnök urat (Kovács Tibor: De ne hazudozzon, és akkor meghallgatjuk. - Közbeszólások az MSZP és a Fidesz soraiban.) , önöknek rendelkezésükre áll időkeret arra, hogy írásban bejelentkezés után vagy szóbeli bejelentkezés után elmondhassák véleményüket. Kö szönöm szépen. Elnök úr, parancsoljon! VARGA MIHÁLY , az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője : Köszönöm, elnök asszony. Majd kérem az időmbe beszámítani. Nekem elég, ha olyan csendben hallgatnak, mint ahogy Balatonőszödön hallgatták Gyurcsány Fere ncet. Köszönöm szépen. (Felzúdulás és közbeszólások az MSZP soraiban.) Tehát változatlanul és az eredménytelenség ellenére folytatták azt az alapvetően elhibázott gazdaságpolitikát, amit elkezdtek. Ennek elemei az államadósság példátlan növekedése, hat év alatt ugyanis sikerült megdupláznia az MSZPSZDSZkormánynak azt az adósságállományt, amit 2002ben örökölt. A Kádárrendszert sokszor éri jogos vád, hogy a viszonylagos jólétet fenntarthatatlan hitelekből finanszírozta. Igen ám, de mit lehet mondani arra a MedgyessyGyurcsányBajnaiérára, amely a Kádárrendszer 30 événél nagyobb adósságot termelt nyolc év alatt jólét nélkül? Jobb napjaikon még a kormánypárti politikusok is elismerik, hogy Magyarország az egyik legmagasabb adóteherrel és adóssággal küszköd ő ország Európában. A jelenleg tervezett adóátrendezési program viszont nem elegendő ahhoz, hogy lényegében csökkentse a foglalkoztatás problémáit, és ahhoz különösen nem, hogy beszálljon a régiós országok adóversenyébe, azaz, hogy érdemes legyen nálunk és ne a környező országokban, Szlovákiában, Csehországban, Lengyelországban befektetni és munkahelyeket teremteni. Világosan látszik, hogy az a gazdaságpolitika, amelyben túlköltekezési és megszorítási ciklusok váltják egymást, sehova nem vezet. A térségben nálunk, Magyarországon a legmagasabb 2009ben a bruttó hazai termék visszaesése, az infláció és az ipari termelés visszaesése is. Ehhez képest mit tesz a kormány, mit tervez a kormány? Ugyanazzal próbálkozik, ami korábban nem sikerült. Ideje belátni, hogy a “húzd meg, ereszd meg” politikának befellegzett. Ez még akkor is igaz, ha a felívelő ciklusokban ez népszerűséget hozhat a Szocialista Pártnak. Az emberek tovább már nem kérnek ebből.
