Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 5 (226. szám) - Ékes József (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miniszterelnök úr, Parád után most már Ajka is?” címmel - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
727 bűncselekmény alapos gyanújának ítélt. A VI. kerületben két komplett önkormányzati frakciót sikerült meggyanúsítaniuk egy olyan ügy alapján, amelyről ö nök úgy vélték, hogy a kerület érdekével ellentétes. Ez utóbbi még nem bizonyosodott be. Itt, a győri esetben, ha csak eleve nem az volt a szándék, hogy a fideszes képviselők rokonságát némi pénzmaghoz juttassák, akkor világos, hogy az önkormányzat eredeti szándékával ellentétes döntés született. Én tehát nyomatékosan kérném legfőbb ügyész urat, hogy az ügy vonatkozó instrukciói során ezt a precedenst szíveskedjék szem előtt tartani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildi kó) : Köszönjük, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a legfőbb ügyész urat. Parancsoljon! DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész : Köszönöm, elnök asszony, de nem élni vele. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Nem kíván legfőbb ügyész úr. Köszönöm szépen. Ékes József (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miniszterelnök úr, Parád után most már Ajka is?” címmel ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Az azonnali kérdések sorában a következő azonnali kérdést Ékes Jó zsef, a Fidesz képviselője kívánja feltenni a miniszterelnök úrnak. A kérdése címe: “Miniszterelnök úr, Parád után most már Ajka is?” Parancsoljon, képviselő úr! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Bí zom benne, hogy nem hiába vártam négy hétig, és az Ajka Kristállyal kapcsolatosan olyan választ fog adni, ami megnyugtató lesz a 360 dolgozó számára. Ez év szeptember 2án, amikor az Ajka Kristály megkapta a magyar parlament üléstermében a terméknagydíjat, azt hiszem, dannyiunknak a szíve örült. Viszont abból a szempontból nem örül és nem is örülhet, hogy a tavalyi év novemberében az Ajka Kristály munkahelymegőrző támogatási igényt nyújtott be - ezt a kormány lesöpörte , majd januárban 250 fő elbocsátását jelentette be. De itt kormányzati oldalról volt egy olyan kérés, hogy ne tegye meg az elbocsátást, hisz egy törvénymódosítással, a kis súlyú vétkek esetében egy törvénymódosítással újra benyújthatja a pályázatot. (15.40) Ezt megtette márciusban, úgyszintén lesöprésre került, majd júniusban ugyanazt a pályázatot benyújtotta, és június 15én a munkaügyi tárca részéről, Székely Judit államtitkár asszony részéről újból le lett söpörve a pályázat. 11 hónapon keresztül fizette a gazdasági társaság azt a munkaerőt , amelyet nem bocsátott el, hisz bíztak Szűcs Erika áprilisi ottlétének a szavaiban, hogy az Ajka Kristályt meg kell őrizni, hiszen egy hungarikumról van szó, ez nem olyan tevékenység, amelyet bármikor pótolni lehet, mint egy építőipari szakmában, mert ha ez megáll, kihal, akkor abban a pillanatban el is lehet felejteni magát az Ajka Kristályt. Bízom benne, hogy a miniszter úrnak lehetősége volt Oszkó Péter pénzügyminiszter úrral is szót váltani, hisz az a gazdasági társaság valóban megérdemli a munkahelyme gtartó támogatást.
