Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 28 (224. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
448 forintra fogják csökkenteni. Nem elég, hogy az iskolai, az óvodai, illetve a kollégiumi intézményi ellátásban is csökkentik az étkeztetési támogatást, önök a legrászorultabb fiatalokon, gyermekeken fognak szorítani, és vesznek el tőlük, csökkentik egyharmadra az étkeztetés támogatását. De nézzük azokat a szervezeteket, amelyek segítik, képviselik ezeket az embereket . Négy nagy szervezet támogatásából több mint 450 milliót fognak önök elvenni, megint csak azért, hogy jó híreket közöljenek az emberekkel, úgy, hogy ezeknek a szervezeteknek az idei, 2009es költségvetési támogatása alig haladta meg a 2006. évit, és úgy v esznek el a szocialisták 450 millió forintot a fogyatékosszervezetektől, hogy az több mint 65 százalékos csökkentést jelent, 65 százalékot akarnak elvenni ezektől a szervezetektől átlagosan. Önök, szocialisták, elvesznek az értelmi fogyatékosokat képviselő ktől, az Éfoésztól 88 milliót. Önök, szocialisták elvesznek a mozgáskorlátozottaktól, a Meosztól 75 milliót. Önök, szocialisták, elvesznek a hallássérültektől, a Sinosztól 127 milliót. És önök elvesznek a vakoktól és gyengén látóktól 157 millió forintot . Mi erre a szocialista magyarázat? Egyrészt, hogy majd pályázaton megkaphatják. De mindenki tudja, hogy a pályázat kiszámíthatatlan, lassú, arra tervezni nem lehet, és a pénzek kifizetése teljesen kérdéses, hogy mikor kapják meg. A másik szocialista magya rázat az, hogy el kell számolni a pályázattal. Tisztelt hölgyeim és uraim, eddig is el kellett a költségvetési pénzekkel számolni, eddig sem kapták meg azok a szervezetek az az évi pénzt, amíg el nem számoltak az előző év költségeivel. Az csak önöknél szok ás, hogy nem számolnak el a pénzekkel, és nem jelentik ezt, nem adják oda akár az Állami Számvevőszéknek, akár bárkinek. (13.30) De a legszomorúbb magyarázat, a legelkeserítőbb az, amit múlt héten a televíziók előtt tapasztaltunkláttunk. A hallássérültek és a látássérültek elnökét kioktatta az itt a körünkben ülő államtitkár úr és a nem itt lévő fogyatékosügyi főosztályvezetőhelyettes. A következőket mondották nekik - idézetet fogok mondani, ami magyartalan, azt ne rajtam kérjék számon : “Olyan székházba n kell lenni a vakok szövetségének, hogy egy bankot is megszégyenít.” A következő: “Kedves barátaim, messzire mentek, azt gondolom, hogy egységre fogunk jutni.” A harmadik idézet: “Nekem nincs három titkárom, az ügyvezetőnek meg van.” Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azt kell mondanom, hogy az a gyalázat, ami a múlt héten történt a két elnökkel, a vak és a hallássérült elnökkel, amit önök tettek a minisztérium halljában, a minisztérium székházában, elfogadhatatlan. Honnan kell elvenni a pénzt? - mert mindig ezt teszik fel. Nem kell a megszorításokat 1,6 milliárd forintért propagálni az embereknek, mint tették ezt 2008ban. Nem kell tíz- és százmilliós végkielégítéseket adni az embereiknek, és nem kell állami, illetve fővárosi önkormányzati cégeknek 50, 40 vagy 10 0 millió forintos éves fizetéseket adni. És mit tehetnek önök? Először is, államtitkár úr a főosztályvezetőhelyettes úrral együtt beadja a lemondását, de az a minimum, hogy bocsánatot kér ezektől a vezetőktől. S a második: önök vonják vissza ezt a költség vetést, amely ilyen mértékben sújtja a fogyatékos embereket, gyerekeket és időseket egyaránt, illetve hozzák vissza azt a pénzt, amit elvettek az adófizetők zsebéből, amit önök talicskával toltak haza. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a KDNP és a Fides z soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében óhajte valaki fölszólalni. Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvez etőhelyettes Úr! Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy a költségvetési tárgyalást a jövő héten kezdjük. Ön most volt szíves néhány olyan kérdést felvetni, ami a jövő évi költségvetéshez tartozik. Ez önmagában nem baj, természetesen a költségvetésről má r folynak társadalmi viták, de azt gondolom, hogy olyan
