Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - A nemzeti ifjúsági stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÓKAY ENDRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (független):
369 intézkedést, Winkfein képviselő urat emlékeztetném a diákhitel bevezetésére, az akkori tandíj eltörlésére, az otthonteremtési támogatásra, a családi adókedvezményre és arra, hogy a fiatal pályakezd őknek akkor sokkal jobb lehetőségeik voltak, mint most. S akkor például volt ifjúsági minisztérium, amely kidolgozta az ifjúsági törvény tervezetét. Akkor már egy törvény megszületett, s önök az azt követő évben azt ígérték, hogy lesz egy stratégia. Ki leh et számolni, hogy 2003 óta hány év telt el. Szóba került még az, hogy mi milyen fiatalokat szeretnénk látni tizenöt év múlva. A következő két percben azt is elmondom, hogy szerintünk milyen országot szeretnének látni a fiatalok, milyenben szeretnének élni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Bókay Endre képviselő úrnak, MSZP. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tudom szó nélkül hagyni Ágh képviselőtársamnak azt a felvetését, hogy jelentősen csökkent a jelentkezések száma. Képviselő úr, teljesen egyértelmű, hogy a jelentkezések azért csökkentek ennyire, mert a korosztály létszáma is csökkent. Ezt tudjuk, ez egy tendencia. Az idén azért növekedett a jelentkezők száma, mert az ötéves gimnáziumi osztályok - amelyek diákjai egyéves nyelvi el őkészítőn vettek részt - tömege jutott be újra a felsőfokú intézményekbe. Tehát nem úgymond a tandíjtól rettentek meg, hanem egyszerűen elfogytak, s megszűnt az a korábbi túltelítettség, amikor erős felvételik miatt, illetve azért, mert korábban nem jutott ak be az egyetemre, az idősebb korosztály, azok, akik jóval húszon felül voltak, jelentkeztek az egyetemekre és főiskolákra. Ez a korosztály elvégezte az egyetemet, ez tehát nem lépett be újabb jelentkezőként a felvételik során, és nem akart már részt venn i a felsőoktatási rendszerben. Elsősorban ennek köszönhető, és nem a tandíj vélt bevezetésének a félelme ütötte el az embereket ettől a dologtól. Egyébként megjegyzem, hogy mellette egy elég jó szolgáltatási rendszer van, hiszen van egy ösztöndíjrendszer, amit szintén a szocialista kormány emelt, meg van egy lakhatási támogatási rendszer évi 110 ezer forinttal, vannak utazási kedvezmények, és van egyéb lehetőség ahhoz, hogy a diákokat ne riassza el a felsőfokú intézményektől, például a hallgatói hitelekre g ondolok. Ezek mindmind biztosítják azt, hogy valaki elkezdhesse a tanulmányait, mintegy tőkebefektetésként, tudásbefektetésként elvégezze az egyetemet, és utána azzal a fizetéssel, amit megkeres, ezeket a törlesztéseket el tudja végezni. Ezt mindannyian t udjuk, hiszen egy közgazdász képzettség vagy egy jogi képzettség komoly társadalmi presztízst és mellette az anyagi lét komoly változását jelenti az érintett számára. Elnök úr, köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most ügyrendi fe lszólalás következik. Megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, független, az elnöklést pedig átadom Harrach Péter alelnök úrnak. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) PETTKÓ ANDRÁS (független) : Köszönöm a szót. Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai parlamenti vita elején azt javasoltam, hogy a konszenzus kialakítása érdekében az elnök úr legyen szíves majd ezt a napirendi pontot úgy lezárni, hogy a mai ülésnap végéig lehessen beadni a nemzeti ifjúsági str atégiához módosító javaslatokat. Úgy hallottam, hogy mind az MSZP, mind a Fidesz frakciója nyitott volt erre a módosító javaslatra. Tehát ügyrendileg az a kérésem, hogy elnök úr ezt a napirendi pontot úgy zárja le, hogy a mai ülésnap végéig lehessen beadni módosító javaslatot. Köszönöm a figyelmet.
