Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 8 (251. szám) - A hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
3589 Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat bevezeti a közjegyzői letét jogintézményét is, amelyet már államtitkár úr is említett az expozéjában. A közjegy zői letét révén a közjegyző biztosítási intézkedés gyanánt közvetlenül lefoglalhat, illetve átvehet vagyontárgyakat, és a hagyatéki eljárás befejeztével átadhatja az örökösnek, tehermentesítve ezáltal a bíróságokat is. Tisztelt Ház! A hagyatéki eljárás sza bályozásával a jogalkotó célja az, hogy az öröklésre lehetőség szerint az eljárás közjegyzői szakaszában, bírósághoz fordulás nélkül kerüljön sor. Ennek érdekében a felek közötti egyezség létrehozásának kiemelt szerepe és gyakorlata van az eljárásokban. (A z elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A törvényjavaslat lehetővé teszi, hogy az öröklési jogvita alapját képező igény érvényesítésére indítandó per helyett, azt megelőzően a felek a perindításra nyitva álló 30 nap helyett egy kicsit hosszabb ideig egyeztethessenek vitapartnerükkel egy független, az egyezségre törekvő, kommunikációban szakértő harmadik személy, a mediátor társaságában, azzal a céllal, hogy a pereskedés egészben vagy részben elkerülhető legyen . Ha a vitás felek az eredetileg biztosított 30 és a meghosszabbított további 30 nap alatt sem jutnak egyezségre, a tervezet további 8 napot biztosít arra, hogy a jogosult a pert megindíthassa. Tisztelt Ház! Reményeim szerint az előzőekben kiemelt rendelke zések meggyőzték képviselőtársaimat arról, hogy ez a javaslat támogatásra érdemes. Azok a jogalkotói, ha úgy tetszik, jogpolitikai célok, hogy az örökösök gyorsabban jussanak majd örökségükhöz, meglátásunk szerint teljesülhetnek a törvényjavaslat elfogadás a esetén. Köszönöm szépen figyelmüket. Ha elnök úr megengedi, akkor egy ügyrendi kérdésben is szeretnék engedélyt kérni, mégpedig abban, hogy kérem az elnök urat, hogy járuljon hozzá ahhoz, hogy a mai napon 17 óráig legyen lehetőség módosító javaslatok ben yújtására. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Írásban előre jelentkezett Hankó Faragó Miklós képviselő úr, de előtte, ha megengedi, válaszolnék a kérésre, hogy a módosítókat ma, 17 óráig lehessen benyújtani. Rendben van, tehát ma 17 óráig nyitva marad a lehetőség a módosítók benyújtására. Megadom önnek a szót; parancsoljon, Hankó Faragó Miklós, SZDSZ! DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Ugyanezt a kérelmet adtam volna elő én is a felszólalásom végén, és köszönjük szépen a lehetőséget. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat elolvasásakor elsőként önkéntelenül is az fogalmazódik meg bennünk, hogy ez az eljárás az élet elkerülhetetlen é s természetes velejárójával, a halállal függ össze, és ahogyan az életünk is egyedi, bonyolult jelenség, úgy a halál bekövetkezése körülményei is kimeríthetetlenül sokfélék lehetnek, amely helyzetek mindegyikére megfelelő megoldást kell biztosítania egy il yen törvénynek. Furcsa egy törvény esetében az, hogy rólunk igazán csak akkor szól, ha már nem élünk. De hát ilyen is van. A halálunk bekövetkezésének esetére a vagyoni viszonyaink rendezésére a polgári jog öröklési szabályai alkalmazandók elsősorban, és a vagyonátszállás eljárási szabályait tartalmazza a hagyatéki eljárási törvény, pontosabban: ma még miniszteri rendelet, amelyet majd felvált egy törvény. Bízunk benne, hogy jó törvény születik, amely legalább annyi ideig lesz képes betölteni a funkcióját, mint a most hatályos rendelet. A jogforrás mellett elengedhetetlenül szükséges a jogalkalmazók tartósan színvonalas, a kor változó körülményeihez is alkalmazkodni képes közjegyzői kar tevékenysége, akik munkájáért ezúton is szeretnék tisztelettel és köszön ettel adózni. Évtizedek óta magas színvonalon végzik tevékenységüket. A dicsérő szavaim alátámasztására elegendő talán egyetlen tény: a hagyatéki
