Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 30 (248. szám) - A magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP):
3401 Tisztelt Országgyűlés! Most megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1. pontjára. Kérdezem, kíváne valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Így az 1. pontra megnyitott r észletes vitát lezárom. Most pedig megnyitom a részletes vitát az ajánlás 2. pontjára. Kérdezem, kíváne valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, így tehát a részletes vita e szakaszát is és a részletes vita egészét is lezárom. Államtitkár úr nem kíván szólni. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. A magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most soron következik a magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat részletes vitája. A törvényjavaslatot T/11079. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/11079/16. számon ismerhették meg. A bizottsági ajánlás összesen 87 ajánlási pontot tartalmaz. Indítványozom, hogy ezeket egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezen indítványommal egyetért, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy indítványomat az Országgyűlés látható többsége elfogadta. Így megnyitom a részletes vitát az ajánlá s 187. pontjaira. Megkérdezem Kékesi Tibor képviselő urat… (Dr. Kékesi Tibor Püski Andrással beszélget.) Kékesi Tibor képviselő urat megkérdezem, hogy a vita e szakaszában kíváne felszólalni, tehát az ajánlás 187. pontjaira. A magánnyugdíjpénztárról van szó. (Dr. Kékesi Tibor: Igen.) Képviselő urat illeti a szó. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Csak nagyon röviden szeretnék a magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavasl at módosító indítványaival kapcsolatban néhány gondolatot megfogalmazni. A törvényjavaslat általános szerepe és szempontja az lenne a nyugdíjrendszerben, hogy valóban azt a járadékszerű ellátást tudjuk nyújtani, és nagyobb biztonsággal tudjuk nyújtani, min t a korábbi, a jelenleg hatályos pénztártörvény keretei ezt engednék. Már az eredeti törvényjavaslat is ezeknek a garanciáknak a növelésére, erősítésére irányult, és a módosító indítványok egykét pontjának szemezgetésével szeretnék arra utalni, hogy ezek az ajánlási pontok is azt célozzák, hogy idős korukban és mi magunk is majd idősebb korunkban nagyobb biztonságban élvezhessük ezeket a járadékokat, illetve nyilvánvalóan a kiegészítő magánnyugdíjjáradékot. Az első ilyen ajánlási pont, amire szeretnék hiv atkozni, a 9es. Itt kerül megfogalmazásra az eredeti törvényjavaslathoz képest, miszerint ezer fő fölötti állomány az, amit egy nyugdíjbiztosító praktikusan kezelhet, hogy térjünk vissza a nyugdíjpénztári rendszerben megfogalmazott minimumhatárhoz, a kéte zer főhöz. Tulajdonképpen ma minden nyugdíjpénztár e fölött a létszám fölött működik, a legkisebb is 2700 fős. Ennél jóval nagyobb, tehát 800 ezer fős nyugdíjpénztárak is működnek. Az a következtetés vonható tehát le, hogy nem szükséges lefelé elmozdulni e bbe az irányba. Ez a kétezer fő megfelelő mennyiségű állományt reprezentál, valamennyi pénztár, így valamennyi biztosító meg tudja majd ugorni ezt a létszámot, hiszen a legkisebb pénztár is, ami beolvadna egy ilyen biztosítóba, kétezer fő fölötti létszámot jelent. A következő ilyen ajánlási pont a 10es. Látjuk, hogy általában a pénzügyi rendszerben szükséges, és garanciaként jelenik meg az, hogy bizonyos elnevezéseket védünk. Nem hagyjuk
