Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 30 (248. szám) - A Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi …… törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP):
3392 Az alapítványok megszüntetésére vonatkozó végrehajtási rendelkezésekkel kapcsolatban kiemelendő, h ogy az új polgári törvénykönyv különbséget tesz a jogutód nélküli megszüntetésnél az üzletszerű tevékenységet folytató és az ilyen jellegű tevékenységet nem folytató alapítványok között. Az általunk javasolt szabályozás egyrészt az üzletszerű tevékenységet nem folytató alapítványok jogutód nélküli megszűnését, azaz az egyszerűsített követelésrendezési eljárást tartalmazza, amely véleményem szerint rokonítható a vállalkozásokra vonatkozó végelszámolási szabályokkal, de ebben az esetben természetesen néhány s peciális alapítványi sajátosság is megfogalmazásra került. Ami pedig az üzletszerű tevékenységet folytató alapítvány működése közben bekövetkezett fizetésképtelenséget illeti, vagy ha a követelésrendezési eljárás során derül ki, hogy az alapítvány vagyona nem elegendő a tartozások kiegyenlítésére, akkor a vállalkozásokra vonatkozó felszámolási rendelkezéseket kell alkalmazni azokkal az eltérésekkel és sajátosságokkal, amiket például a 31. számú módosító javaslatunk felsorol. A módosító javaslatokat Szabó Év a és Szép Béla képviselőtársaimmal együtt nyújtottam be azzal a szándékkal, hogy ezek a módosítók jobbá teszik a polgári törvénykönyv alkalmazását, segítik annak hatálybaléptetését és megkönnyítik annak végrehajtását. Éppen ezért kérem a tisztelt Házat, ho gy támogassa ezen módosító javaslatok elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólás következik. Megadom a szót Rétvári Bence képviselő úrnak, KDNP. DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden utalnék arra, éppen Frankné kezdte azzal a hozzászólását, hogy milyen terjedelmes ez a módosító csomag: 150 törvényt és 900 módosítási helyet említett a felszólalásában. Eg yetértünk abban, hogy ez egy óriási csomag, éppen ezért ennek a hatályba léptetésére, ennek a felkészülésére pár hónap akár az ügyvédség, akár az ügyészség, akár a bíróság számára bizonnyal kevés. Amikor ennek a törvénynek a monumentalitásáról beszélünk, a kkor jó lenne, ha a jogalkalmazó szerveknek kellő idő állna rendelkezésükre arra, hogy ezt megismerhessék, pláne mert sejthetjük, hogy ez bizonyára az Alkotmánybíróságot is meg fogja járni, és helyes is, ha egy ilyen fontos törvényünk, amelyik az életviszo nyok elég széles skáláját fogja befolyásolni a következő években, évtizedekben, megjárja az alkotmányossági próbát, s pláne, ha ott emiatt további bizonytalanságok lesznek, hogy el kelle kezdeni alkalmazni, vagy nem kell elkezdeni alkalmazni. Ha csak az ü gyvédi kamara honlapját vagy hírlevelét nézem, most jelennek meg az első kiadványok azzal kapcsolatban, hogy hogyan is fog kinézni az új Ptk. Ez a kevés hónap bizonyára elég kevés felkészülési időt jelent majd a jogalkalmazók számára, hogy valóban el tudjá k kezdeni alkalmazni azokat az új szabályokat, amelyeket ön is ismertetett. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni a vita e szakaszában. Megadom a szót két percre Frankné dr. Kovács Szilvia képviselő asszonynak, M SZP. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Anélkül, hogy az általános vitát ismételten lefolytatnánk, amire már sor került a Házban, szeretném felhívni Rétvári Bence képviselőtársamat, amennyiben elkerülte volna a fi gyelmét az általam elmondottak közül a hozzászólásomnak az a része, amelyben az első és a második könyv hatálybalépését szándékozunk elérni a törvényjavaslattal 2010. május 1jén, a törvénykönyv többi könyvét pedig 2011. január 1jével kívánnánk hatályba l éptetni, pontosan azon okokra tekintettel, amiket ön a hozzászólásában felsorolt. A jogalkalmazó szervek felkészülési lehetőségét megadva gondoljuk a szakaszos hatálybaléptetést.
