Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 30 (248. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - Magyarország fenntarthatósági helyzetéről és az abból adódó feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KATONA KÁLMÁN (független):
3374 megugrott kétszáz évvel ezelőtt. Szóval, a szemléletet, azt idéztem az elején, nagyon jól idézi ez a tanulmány. Szili Katalin képviselőtársunknak ezért jár vállveregetés, bocsánat a hétköznapi kifejezésért, de úgy, hogy úgy veregetjük a magunk vállát, h ogy dicsérgetjük és elpanaszoljuk a nyilvánvaló tévedéseket, tisztelt képviselőtársaink, ez nem méltó hozzánk. Tudjuk mi ennél jobban is csinálni. Ha még házi feladatot kell csinálni, hát keressük meg azokat, akik szaktudósai ezeknek a témáknak, és amiket most itt elmondtam dadogva a sietés lázában, hát mintegy hipotéziseket adjuk feladatnak, hogy valóban aze az energiahelyzet, ahogy mondom. Akkor ki a csuda fog majd bajlódni ötven év múlva, ha már a napenergiából olcsón, micsoda módszerrel lesz energiánk? Ki fog bajlódni azzal, hogy ásson mélyen a földbe, és kiássa azokat a sáros, piszkos micsodákat, ami most az energia forrása? Sokkal olcsóbban, elegánsabban, tisztábban, bővebben. Na, a tudás - és persze ehhez kell a jóakarat. Tehát olyan társadalom, amel yik mindezt tudja, és jót akar a másik embernek. Az az intézményrendszer, ahol az inspiráció és az elosztás megosztódik, tehát mindenki részt vesz, a piac és a demokratikus intézményrendszer, ez magában hordozza a jóakaratot a másik iránt, a társadalom irá nt való törődést. És akkor az újraelosztás módja meglesz, akkor nem azok lesznek a nagyon gazdagok, akik éppen feltalálták az energiának ilyen olcsón való bőséges megszerzését, hanem ami a világban ma már egy komoly közgazdaságtudományi, társadalomtudomán yi valami, a conflict resolution és az újraelosztás dolga. Ha a politika, mi eljutunk oda, hogy képesek vagyunk ezeket a kérdéseket feltenni, és ezekre inspirálni azokat, akik válaszokat tudnak adni nekünk, akkor nem vesztegetjük az időt, akkor megússzuk v agy elkerüljük azt a kockázatot, amit ilyen merészen és talán illetlenül úgy neveztem, hogy a mellékvágány kísértése - akkor nem lesz mellékvágányra futás kísértése. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Katona K álmán képviselő úrnak, független. KATONA KÁLMÁN (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon örülök, hogy megvártam a felszólalással Horváth képviselő urat, mert nagyon élveztem. Azon gondolkodtam el, ahogy hallgattam a vitát, mi a haszna annak, hogy utánun k még van nyolc vagy tíz napirendi pont, és egyértelműen arra a megállapításra jutottam, hogy így legalább 26 képviselőtársunk tájékozottá válik a fenntartható fejlődés kérdéseiben (Derültség.) , mert nem mer hazamenni, vagy legalábbis azt megtudta, hogy mé g nem tisztázottak a fogalmak, tehát hogy ki mit ért ez alatt. Egy biztos, hogy kaptatok egy kis ízelítőt. Az előterjesztés az én olvasatomban két bekezdésből áll. Az egyik az, hogy a tanács egyeztessen, társadalmi egyeztetést folytasson, és nem mondja ki, hogy ez nekünk tetszik vagy nem tetszik. Azt gondolom, ha a parlament elé behozok egy anyagot, amiről véleményt akarok kapni, akkor talán a határozatban erről valamit kellene mondani. A másik, hogy az van leírva, hogy az irányokat szabjuk meg. Nyilván mos t már a bizottságban ezt már megbeszéltük, hogy a stratégiát kell majd elkészíteni. Erről szól az előterjesztés. A melléklet nem része. A mellékletről mi nem határozunk. A melléklet egy tájékoztató, és szerintem hiba volt a 80 oldalas anyagot 25re összeol lózni, mert ahogy olvassa az ember, olyan érzése van, legalábbis az olyan embernek, mint én, a mérnökembernek, mintha egyegy bekezdésnél abbahagytak volna, nem bontja ki, és össze akarta szuszakolni. De nem egy újat írt, hanem vett anyagokat, próbálta val ahogy 25 oldalba tenni. Szerintem a 80 oldalast - azt hiszem, 80 oldalt mondtatok - kellett volna odaadni annak, aki ez iránt érdeklődik. Az egy másik dolog, hogy a fenntartható fejlődés jegyében nem kapunk papír alapú előterjesztést, nagyon helyesen, mert egyszerűen csak az a hat vagy nyolc képviselő fogja ezt kinyomtatni, aki ténylegesen ezzel foglalkozik. Ez tehát egy előremutató dolog. Az már nem, hogy hatezer lámpa fénye mellett vitatjuk meg ezt a témát. Azt gondolom, ez a fejlődéssel nagyon is
