Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 24 (247. szám) - A magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
3201 nem neveztünk volna ki a hatéves mandátum lejártát követően elnököt, akkor nem lenne a KSHnak elnöke, valószínűleg emiatt kellene most napirend előtt válaszoljak valamelyik ellenzéki képviselő kérdésére. Hiller miniszter úr tegnap pontosan itt, az Országgyűlés épületében jelezte, hogy 13 nemzeti kulturális intézmény, illetve külföldi magyar kulturális intézet vezetői p osztjára írt pályázatot ki. Minden intézetnél és intézménynél ugyanazon elvek és gyakorlat szerint történt az elbírálás. Négy helyen megerősítette a régi vezetőt, hét esetben új vezetőt nevezett ki, két esetben pedig új pályázatot írt ki, jogszerű, szabály os és szakmailag is elfogadható logikával és módon. De, képviselő úr, játékos volt a “Ki nevez a végén?” című napirend előtti hozzászólás címadása, én meg azt mondom, hogy “Nicsak, ki beszél”. Hiszen ön azt kritizálja, hogy nincs tárgyalás és egyeztetés. D e ez az az ellenzék, amelyik négy éve nem hajlandó részt venni az Országgyűlés komolyabb szakmai vitáiban, nem hajlandó kinevezési vagy bármilyen fontos szakmai kérdésekben előzetes egyeztetésbe bonyolódni az Országgyűlés kormánypárti oldalával, és ez az a z ellenzék, amely nem hajlandó tudomásul venni, hogy például Andor Lászlót az Európai Unióban számos szakmai fórumon és maga a Bizottság elnöke is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nagy örömmel és a szakmai kompetenciáját né zve nagy reményekkel várja. Európában üdvözlik a miniszterelnök döntését, a magyar ellenzék pedig kommunista bankárnak nevezi az egyik legnevesebb és legjobb magyar közgazdász szaktudóst. Azt gondolom, a kormány teszi a dolgát (Az elnök ismét csenget.) , sz akembereket nevez ki azokra a pozíciókra, ahova ez tőle elvárható. Kérem, ebben inkább támogassanak minket, és ne ellenkezzenek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) A magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényj avaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. A törvényjavaslatot T/11079. számon, a bizottsági aj ánlást pedig T/11079/1. számon ismerhették meg. Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Keller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy nag y jelentőségű törvényjavaslatot tárgyalunk, amelynek a tárgyalását múlt héten kezdtük el, és a vezérszónokok mondanivalója elhangzott a magánnyugdíjról és annak intézményeiről. Nagy érdeklődéssel figyeltük a legnagyobb ellenzéki párt vezérszónokának a megs zólalását, hogy vajon mit fog mondani egy ilyen hosszú távú kihatással bíró törvényjavaslatról. Meg kell hogy mondjam, hogy Varga Mihály képviselő úr meglehetősen elutasító volt a vezérszónoklatában. Ennek ellenére mégis voltak biztató mondatai. Egyrészt n em mondta, hogy a magánnyugdíjpénztárakat nem átalakítani kellene, hanem megszüntetni. Ez már egy óriási eredmény. Továbbá nem mondta, hogy a kötelező tagságot meg kellene szüntetni. Szerintem ez is már eredményként fogható fel. Ha valaki figyelmesen hallg atta, hogy mit mond az ellenzék vezérszónoka, akkor abból kihallhatta azt, hogy végül is a Fidesznek is alapvető célja a magánnyugdíjrendszer megerősítése. Igazából problémásnak azt találta a vezérszónok, hogy az előkészítés nem megfelelően zajlott az ő vé leménye szerint, és a tartalmával pedig így globálisan nem értett egyet. Azt persze nem mondta
