Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 24 (247. szám) - Megemlékezés a nők elleni erőszak megszüntetésének nemzetközi napja 10. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
3192 Az Országgyűlés őszi ülésszakának 28. ülésnapját megnyitom. Az ülés vezetésében Podolák György és Hende Csaba jegyzők lesznek segítségemre. Megemlékezés a nők elleni erő szak megszüntetésének nemzetközi napja 10. évfordulójáról ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Képviselőtársaim! Világszerte minden évben november 25. és december 10. között megrendezésre kerül a “16 akciónap a nők elleni erőszak ellen”. Ez a program egy nemzet közi nappal nyit, majd zárónapja az emberi jogok világnapja. A nők elleni erőszak az emberi méltósággal szembeni súlyos támadás, amely megakadályozza, hogy a nők élhessenek az emberi jogok európai egyezményében, továbbá az Európa Tanács és az Egyesült Nemz etek Szervezete nemzetközi jogintézményeiben megjelenített alapvető jogaikkal. Az Európa Tanács adatai szerint a 17 év feletti nők 15 százalékának volt már olyan párkapcsolata, amelyben bántalmazást kellett elszenvednie. Európában naponta minden ötödik nőn ek kell erőszakot elviselnie, Magyarországon minden héten legalább egy nő áldozatul esik bántalmazásnak. E probléma megfékezésére indította el az Európa Tanács 47 tagállamában a kampányt, amely úgy szól, hogy “Állítsuk meg a nők elleni erőszakot!” Kedves K épviselőtársaim! Európa demokratikus államainak s benne nekünk, országgyűlési képviselőknek kötelességünk, hogy álláspontunkat határozottan kinyilvánítsuk, és hatékonyan fellépjünk. Köszönöm figyelmüket. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Harrach Péter) : A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gulyás József frakcióvezetőhelyettes úr, SZDSZ: “Az elfolyó MVMmilliárdok - kinek hiányzik?” címmel. Képviselő úré a szó. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Villamos Művek ősidők óta a magyar közélet, a magyar gazdasági élet óriásvállalata. Bár nincs annyira szem előtt, mint a Magyar Államvasutak vagy a BKV, de mindig tülekedés szokott támadni, amikor arról v an szó, hogy ki kinek az érdekköréből viheti el a vállalat vezetését, ki az, aki a vállalat vezetője lehet. A cégről az utóbbi időben nagyon sok olyan hír került nyilvánosságra, többek között Bodoki Tamás tényfeltáró újságíró jóvoltából, amelyek kapcsán mi ndenképpen foglalkozni kell vele itt a parlamentben, azt gondolom, nemcsak a nyomozó hatóságoknak, hanem a kormánynak is van dolga ebben a tárgykörben. Kocsis István, aki jelenleg még őrzi BKVvezéri pozícióját, korábban az MVM Zrt. vezérigazgatója volt. Ú gy tűnik, hogy utána a szekrényből újabb és újabb csontvázak dőlnek ki. Pontosabban: kétes értékű szerződések, offshore cégek neve bukkan fel a szerződésekben, eltűnt milliárdokról kell beszélnünk. Így bár irritáló lehet az a tegnap nyilvánosságra került hír, hogy a belső szabályozás szerint csak egy autó járt volna neki, mégis kettőt vett igénybe. Egy terepjárót távozása után sem volt kész átadni az általa korábban irányított cégnek. Így utána még szorgosan rakosgatta bele a kilométereket, miközben már er re egyébként sem volt jogosult, azután végképp nem, hogy nem volt az MVM vezére. Nos, Kocsis korábban nyilatkozataiban egyáltalán nem számolt azzal, hogy távozása után feljelentésekre kerülhet sor, azonban a belső vizsgálatok ezt indokolttá tették. Mégpedi g az MVM új vezetése kénytelen volt feljelentést tenni ismeretlen tettesek ellen hűtlen és hanyag kezelés, pénzmosás, illetve sikkasztás gyanújával.
