Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 23 (246. szám) - Rónavölgyi Endréné (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “A világörökségi törvény előkészítéséről” címmel
3098 képesek helytállni. Egy forráshiányos időszakban egy önkormányzatnak nehéz mellérakni azokat a szükséges forrásokat, amelyeket viszont az erdőgazdaságok esetében mégisc sak könnyebb volt az államnak úgymond kitolni a saját lehetőségei közül. A SzobNagybörzsönyprojekt második ütemének sorsa, amely fontos kisvasútberuházás, teljesen bizonytalanná vált, éppen a finanszírozási, működési kérdések bizonytalansága okán (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és persze azért is, mert az önkormányzat forráshiányos volt, és nem tudta biztosítani a megfelelő önrészt. Csak a kérdéseimet mondanám nagyon röviden. Mit kíván tenni a kormány annak érdekében, h ogy ezt a fajta bizonytalanságot fölszámolja, és hogyan kívánja segíteni azt, hogy ne legyenek kivételezett, illetve bedőlő projektek, amelynek során az eddig befektetett uniós és költségvetési források is értelmetlennek tűnnek majd? Köszönöm szépen. Várom a válaszát. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Gőgös Zoltán államtitkár urat illeti a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Való igaz, hogy 2006. év végéve l bizonyos olyan támogatási lehetőségek, amelyeket többek között a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium tudott biztosítani az erdei kisvasutak számára, európai uniós változások okán megszűntek. Ez azt jelenti, hogy 2004től 2006ig fönntartottu k ezeket a támogatásokat annak ellenére, hogy nem kifejezetten mezőgazdasági jellegűek voltak. Ez 100200 millió között volt általában évente. De onnantól kezdve, miután ennek a notifikációja nem volt lehetséges, nyilván kötelezően meg kellett hogy szüntes sük. Ezért kell azt mondanom, hogy azt a módosító indítványát, amit az FVMfejezeten belül átcsoportosítást kezdeményez, nem azért nem támogatjuk, mert elvileg nem lehetne megoldani, hanem mert uniós jogszabályi korlátja lenne a felhasználásának. A tárcakö zi bizottság létrejött. Felelősének az Önkormányzati Minisztériumon belül a turisztikai szakállamtitkárságot jelölték meg. A szakállamtitkárság megkezdte annak a kormányhatározatnak az előkészítését, ami az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolását tarta lmazná. A Közlekedési, Hírközlési Minisztériumnál folyik egy jogszabályátalakítási tevékenység, ami ezen vasutak működését egyszerűsítené, hiszen van, amikor olyan feltételeket támasztunk velük szemben, ami a mostani finanszírozási helyzetben várhatóan ne m teljesíthető. Azt tudom a képviselő úrnak mondani, hogy az erdészeti társaságok továbbra is nagyon fontosnak tekintik ezt - a Pénzügyminisztériummal is egyeztettem , tehát azokon a vasútvonalakon várhatóan a helyzet nem lesz olyan tragikus, mint az önko rmányzatoknál. Úgy gondolom - és ebben a Fejlesztési Minisztériummal folytattunk egyeztetést , hogy a támogatások lehatárolásánál meg kell keresnünk azt az uniós támogatási formát, amibe ez magasabb támogatási aránnyal berakható, azt sem tartom lehetetlen nek, hogy ez még akár az Új Magyarország vidékfejlesztési program bizonyos térségfejlesztő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) támogatásai közé is beilleszthető. Ebben majd a szakmai véleményére kíváncsiak is lennénk. Köszönö m szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) Rónavölgyi Endréné (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “A világörökségi törvény előkészítéséről” címmel
