Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 23 (246. szám) - Rónavölgyi Endréné (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “A világörökségi törvény előkészítéséről” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - RÓNAVÖLGYI ENDRÉNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
3099 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Rónavölgyi Endréné, az M SZP képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási és kulturális miniszternek: “A világörökségi törvény előkészítéséről” címmel. A képviselő asszonyt illeti a szó. RÓNAVÖLGYI ENDRÉNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! A tokaji borvidék 2002ben kultúrtáj kategóriában nyerte el a világörökségi címet. Ezt követően az értékek megőrzésére létrejött ugyan a Tokaji Világörökségi Egyesület, azonban a civil szervezet által megalkotott világörökségi tervet jogszabályi kötelezettség hiányában nem mind en érintett önkormányzat tudta elfogadni, és tulajdonképpen azzal sem voltak tisztában, hogy ez milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár, így az nem lépett hatályba. Miután az örökségvédelmi törvény csak érintőlegesen szabályozza a világörökségi területek védelmét, így a világörökségi védelem értelmezésében is számos ellentmondás mutatkozik. Ez pedig lehetővé teszi, hogy e területen, illetve annak környezetében a minden változást ellenzők megakadályozzanak akár olyan munkahelyteremtő, ipari jellegű beruház ásokat is, amelyek nem jelentenek veszélyt a környezetre, az értékekre, azonban a helyben élők érdekeit, megélhetését szolgálják. Különösen nem kell ezt a mai napon hangsúlyozni, amikor a munkahelyekre olyan nagy szükség van. Ezért tartom kiemelt fontosság únak a világörökségi törvény megszületését. Az elmúlt év végén az Oktatási és Kulturális Minisztérium jelezte, hogy készülőben van a jogszabály, és várhatóan az idei év közepén az Országgyűlés elé kerül, ami egyértelműen meghatározza az állam, az önkormány zatok és a világörökséget kezelő szervezetek kötelezettségeit, feladat- és hatáskörét. Egy esztendő elteltével - kérdezem államtitkár úrtól - hol tart a szakminisztérium a világörökségi törvény előkészítésével? Mikor kívánják az egyeztetéseket és konzultác iókat megtartani az érintett területek önkormányzataival, illetve az érintett lakosokkal, és mikorra várható a törvényjavaslat országgyűlési vitája és elfogadása? (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Arató Gergely államtit kár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Itt a parlamentben előzőleg hasonló tárgykörben, bár nem feltétlenül azonos céllal elhangzó, a világörö kségi törvényt érintő kérdésekre elmondtuk, hogy a világörökségi törvény szakmai tervezete a tárcánál év elejére elkészült, azt tartottuk célszerűnek azonban, ha megvárjuk az idén júniusi világörökségi bizottsági ülést az UNESCOban, és ennek a tapasztalat ait is beépítjük a törvénybe. Ennek alapján született meg a végleges szakmai javaslat, amelynek a napokban is zajlik a kormányon belüli és társadalmi egyeztetése. Ennek keretében a világörökségi kezelők segítségével hívjuk egyeztetésre, szakmai beszélgetés re az egyes világörökségi tájakon érintett civil szervezeteket és önkormányzatokat. A kérdésben hivatkozott tokaji történelmi borvidék esetében ilyen egyeztetésre került sor többek között 2009. november 10én is a jelen lévő önkormányzatokkal és szakmai sz ervezetekkel. Ugyanakkor azt szeretnénk, ha ez a szakmai egyeztetés a lehető legszélesebb lenne, ezért - ha mint képviselő asszonyban mint polgármesterben és a térség, a táj önkormányzataiban van további egyeztetési igény - erre örömmel állunk rendelkezésr e. (16.20) Azonban kérem azt, képviselő asszony vegye figyelembe azt a szándékunkat, hogy még ennek a parlamenti ülésszaknak az idején beterjesztjük ezt a törvényjavaslatot, abban a reményben, hogy legkésőbb jövő tavasszal elfogadott világörökségi törvénye lehessen az országnak. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
