Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SIMON GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
2983 Köszönöm a szót. A vita folyamán egyre inkább kidomborodik, hogy ezen a területen talán az említetteknél is jobban érdemes foglalkoznunk a mezőgazdaság s pecifikumával. Demendi László gondolatához szeretném hozzátenni, amiről ma itt még nem szóltunk, bár igaz ez más területekre is: a versenyképességünk. A mezőgazdaságunk, a mezőgazdasági alapanyagtermelésünk kitettsége az európai uniós tagságunk kapcsán má r közhelyszámba megy. A felsorolt példák is azt igazolják, ha nem ebbe az EUs környezetbe helyezzük el a járulékfizetési kötelezettségünket is mint egy jelentős költségtényezőt, ez önmagában már bizonyos termékek versenyképtelenségére is választ adhat. Te hát ezt érdemes lenne erről az oldalról is megközelíteni. A képviselő úr által felsorolt országok listáját lehetne tovább sorolni, nem is tudom, hogy vane az európai 27ek között olyan mezőgazdaság, ahol ilyen közterhekkel terheltek az előállított terméke ik. Erre is hagyjunk magunknak egy kis időt, ezt végiggondolni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki hozzászólni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, akkor megadom a szót Simon Gábor szociális é s munkaügyi államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó. SIMON GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Talán picit eufemisztikus volna, ha azt mondanám, h ogy a vitában minden elhangzottra válaszolni kívánnék, merthogy viszonylag kevesebben is vagyunk már itt, akik a vitát végigkísérték az elejétől fogva, de néhány dolgot azért mégiscsak szóba hoznék. Az első, hogy üdítő színfolt volt ez az előző napirendi p onthoz képest, merthogy nagyon komoly szakmai mezőben tudott maradni a vita, és úgy vélem, hogy személyeskedésektől is mentes volt, ezt a vitában részt vevő képviselő kollégáknak tisztelettel is e helyen megköszönöm. Nagyon komoly szakmai polémia bontakozó dott ki, érdekes módon legtöbbször nem is a kormánypárti és az ellenzéki képviselők között, hanem ágazati érdekeket képviselő, megszólaló képviselők között. Ennek talán az egyik legékesebb színfoltja abban testesült meg, ami a mezőgazdasági ágazathoz kapcs olódó bejelentési kötelezettség, illetve az ahhoz kapcsolódó adminisztráció ügye. Egyfelől például Borsos képviselő úr is a jogbiztonságot sértő módon élte meg azt a helyzetet, hogy akár ott még írásbeli bejelentés sem szükséges, másik oldalon pedig akár Ö rvendi képviselő úr vagy mások is azt mondták, hogy milyen hihetetlen bonyolult ez a bejelentési mód, akár még azt is megköveteli az érintettektől, hogy ott a munkakezdés esetén egy jelenléti ívet vagy akár egy egyszerűsített munkaszerződést aláírjanak. Ez komoly szakmai vita, ezt javasolom, hogy egymás közt intézzék el, és ahhoz képest alakítsanak ki majd egy álláspontot. Egyszerre a kettőt nem lehet érvényesíteni; vagy ez érvényesül, vagy az érvényesül a jogszabályban. És ezt minden irónia nélkül mondom, ez tényleg komoly szakmai dilemma, aminek a feloldásában biztosan fognak segíteni. Abban biztosan nem volt különbség - és ezt köszönöm önöknek, bárhol ültek a parlamenti patkóban , hogy annak a felvetésnek az életszerűsége, ahogy ez napirendre került, az a célokban és a helyzet anomáliáiban is indokolt volt. (13.00) Nem teszem meg én sem, hogy elmondjam, annak a másfél millió alkalmi munkavállalói könyvnek, ami ma felhasználásra kerül, a kísérő ellentmondá sai hogyan jelennek meg a foglalkoztatásban, de azért szerintem azt mindannyian hevesen elutasítjuk, hogy mondjuk, a normál nyolcórás, a munka törvénykönyve által szabályozott munkaviszonyt kezdték átszervezni az alkalmi foglalkoztatásba, és nemcsak a mező gazdaságban, hanem a feldolgozóipartól kezdve a végén már a
