Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - A megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló törvényjavaslat általános vitája
2984 könnyűiparig nagyon sok helyütt, mindenhol, ahol egyébként munkaköltséget akartak csökkenteni vagy akár egy rugalmasabb foglalkoztatást érvényesíteni. Ez abszolút a munkavállalói érdekek ellen hat ott, és ebben az értelemben nagyon komolyan elgondolkodtam azon, amit V. Németh Zsolt képviselő úr mondott a jogbiztonság erősítése és az ehhez kapcsolódó szakmai polémia vagy gondolkodás terén. Szeretném még szóba hozni, és nyilvánvaló - ne értsék félre, hogy ezt így mondom , ezt az előterjesztést a Szociális és Munkaügyi Minisztérium képviseli, de ebben az előterjesztésben, mint általában a kormányzati előterjesztésekben, több tárca szempontjai, elvárásai is érvényesülnek, a Földművelésügyi és Vidékfejle sztési Minisztériumé éppúgy, mint akár a Pénzügyminisztériumé. Vannak olyan kérdések, amelyekben, ha úgy tetszik, mi befogadók voltunk ennél az előterjesztésnél, úgy vélem, leginkább az agráriumot érintő kérdések voltak ilyenek. E tekintetben szívesen vess zük, ha ebbe a szakmai vitába akár még több szereplőt is bevonva keresnek jó megoldásokat. Amit még szeretnék szóba hozni: mi arra törekedtünk, és ezt nem vitatták el tőlünk, a későbbiek során akár még módosító javaslatok révén biztosan lehet továbbformáln i, hogy a meglévő anomáliákat felszámoló, ugyanakkor egy egyszerűbb foglalkoztatást lehetővé tevő munkaviszonyt hozzon létre. Hozzáteszem, itt, a költségek oldalán korábban Bernáth Ildikó tette szóvá, hogy jelente valamifajta megtakarítást az elektronikus bejelentés. Igen, az az adminisztratív tehercsökkenés, amit most ezáltal megszüntetünk, több száz millió forintos tehercsökkentést fog jelenteni. Ebben a mai világban ez sem elhanyagolható szempontja egy ilyen előterjesztésnek. Külön szeretném Velkey képv iselő úrnak is megköszönni, hogy többször, több ízben és nagyon komoly szakmai beltartalommal vett részt a vitában, ezt érdemi módon köszönöm. Ha ezek között van olyan, amit egyébként a módosítóba is bele tudnak illeszteni, és ehhez megszerzi a parlamenti frakciók támogatását, akkor azt örömmel fogom fogadni. Több olyan pont volt, ahol én is úgy éreztem, hogy egyegy jól megszerkesztett módosítóval akár még konszenzussal is lehetne egyegy ponton javítani az előterjesztésen. Az pedig, hogy ezt elkapkodva ho ztuk ide, ez relatív. Azt hiszem, az elmúlt egymásfél év vagy talán még hosszabb idő eltelt azzal, hogy az előterjesztés során folyamatos szakmai vitát folytattunk. Csak az Országos Érdekegyeztető Tanácsban háromszor vagy négyszer volt ez az előterjesztés . Úgy vélem, ennyi idő alatt azért azt biztosan nem lehet mondani, hogy ez egy nagyon kapkodós tempó lett volna. Nyilvánvaló, miután ezernyi érdek csap össze ebben az előterjesztésben is, olyat kínálni, ami egyszerre elégíti ki a minden oldalon ülő, minden szakmai ágazati lobbit képviselő kollégák elvárásait, nem lehet. Azt kell nézni, hogy egyébként a munkavállaló szempontjából, a foglalkoztatás biztonságának, a foglalkoztatás legalitásának elősegítése szempontjából ez egy vállalható előterjesztése vagy n em, az összes többiben pedig nyitottak vagyunk, hogy módosító indítványokkal segítsék a jogalkotói munkát. Köszönöm, hogy részt vettek a vitában. Akik még dolgoznak, azoknak jó munkát kívánok. Várom önöket a részletes vita során is, ugyancsak egy ilyen sza kmai attitűdű beszélgetésre, vitára. Köszönöm tisztelettel, alelnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Emlékeztetem önöket, hogy a módosító javaslatokat az elfogadott napirendi ajánlásnak megfelelően a mai ülésnap végéig lehet benyújtani. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. A megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló törvényjavaslat általános vitája
