Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - A hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz):
290 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló or szággyűlési határozati javaslat részletes vitája . Soltész Miklós, Lanczendorfer Erzsébet, KDNPs képviselők; Koszorús László, Zombor Gábor, Tiba István, László Tamás, Vígh Ilona, Hirt Ferenc, Iván László és Szabó Erika, fideszes képviselők önálló indítvány át H/10377. számon, a bizottsági ajánlást pedig H/10377/3. számon valamennyien megismerhették. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ajánlás összesen két ajánlási pontot tartalmaz, amelyek a határozati javaslat 1. pontjához érkeztek. A kialakult bonyolult he lyzetre való tekintettel az Országgyűlés egy szakaszban tárgyalja meg az ajánlásokat. Megnyitom a részletes vitát. Szinte meg sem kérdezem, hogy kíváne valaki szólni 6 percben, mert írásban jelezte László Tamás fideszes képviselő, hogy kíván szólni. Egy k érdést azért hadd tegyek fel! Tisztelt Képviselő Úr! Miután ön előterjesztő, és a módosítókat természetesen mások nyújtották be, és egyetlenegy felszólalóként jelentkezett, és ön fog valószínűleg válaszolni is a vitában elhangzottakra, kíváne kétszer élni ezzel a lehetőséggel. Könnyen adódhat, hogy önmagának kíván majd válaszolni. (László Tamás: Nem, de államtitkár úr is itt van.) Nem, jó. Egyelőre nincs ilyen, vállaljuk a kockázatot közösen. Parancsoljon, öné a szó 6 percben. LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslathoz valóban két módosító indítvány érkezett. Az első módosító indítvány a g) pont elhagyására vonatkozik. Ez a g) pont arról szól, hogy az állam a Magyar Fejlesztési Bank Zrt.n keresztül váltsa ki a fizetésképtelen adósok hiteleit. (19.00) Horn Gábor azt javasolja, hogy ezt töröljük ebből az indítványból. Ezzel szemben mi a helyzet? Ezzel szemben az a helyzet, hog y ez a gondolat már a korábbi, 2009. évi XLVIII. törvény 1. §ában is szerepelt. Tudniillik a nehéz helyzetbe került, lakáshitellel rendelkező polgárok védelme érdekében szükséges egyes törvénymódosításokról szóló idézett törvény 1. §a, melyet az Országgy űlés idén június 15én fogadott el, a települési önkormányzatoknak elővásárlási jogot biztosít a lakóingatlanok kényszerértékesítése során, amelyhez a “Sikeres Magyarországért” önkormányzati infrastruktúrafejlesztési hitelprogram keretében a Magyar Fejle sztési Bankon keresztül nyújt hitelt. Már itt szerepel a Magyar Fejlesztési Bank szerepe. Valójában azt kell megvizsgálnunk, hogy hogyan kerültek az önkormányzatok ebbe az egész ügybe, ebben a bizonyos idézett, június 15én elfogadott törvényhelyben. Azt g ondoljuk, hogy ennek a szereplője igazából egyáltalán nem az önkormányzat, a szereplő - valójában ezt már az általános vitában elmondtuk - a hitelező, hitelfelvevő és a maga törvényeivel, szabályozó eszközeivel maga a kormány. Ez a három főszereplője van. Itt tulajdonképpen az önkormányzat bizonyos fokig egy megelőző, profilaktikus funkcióval rendelkezik. Nevezetesen, azzal a feladattal bír, hogy a pórul járt hitelfelvevők - amikor elveszítik a lakásukat, a kényszerárverezés során - gyakorlatilag ott fognak kopogtatni majd az önkormányzat ajtaján, és ez feltehetően sokkal többe kerül, mint az, hogy itt valami módon közbelépjenek ebben az ügyben. De azért azt látjuk, hogy az önkormányzatok ma már - az előző vita is erről tanúskodott - szinte forrással ilyen s zempontból egyáltalán nem rendelkeznek, tehát ezt a feladatot, amit a kormány némi hátsó szándékkal - úgy érzem, politikai hátsó szándékkal - az önkormányzatokra próbál rátestálni, rengeteg problémát vet föl. Csak néhányat hadd vessek itt föl! Az a közhied elem, hogy az önkormányzatok fillérekért jutnak majd ezekhez a lakásokhoz. Ez egyáltalán nem így van. Feltehetően a legmagasabb kikiáltási áron vehetik majd meg ezeket az ingatlanokat. Ez néhány ügyes állicit segítségével akár a piaci ár közelébe is tornáz hatja a vételárat. Tévedés az is, hogy később az önkormányzatok jó áron adhatnak túl az ingatlanon. Itt vannak az alapvető problémák, hogy a kormány nem gondolta végig ezt a június
