Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - A hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
291 15én jóváhagyott XLVIII. törvényt, mert a lakottan megvett lakások csak ko rlátozottan forgalomképesek. Ha a bérlő később megvásárolná az ingatlanát, akkor a vételárat a lakástörvény alapján kell meghatározni. Így legfeljebb 20 százalékot kell kifizetnie, a többire 15 éves részletfizetést kérhet. Ha egy összegben fizet, a helyi r endeletben meghatározott engedmény adható, ami helyenként akár a vételár fele is lehet. Miről szól ez? Gyakorlatilag arról szól, hogy ebben az egész problémahalmazban a bankok viszonylag jól járnak, tehát a bankok végül is valamilyen útonmódon hozzájutnak a pénzükhöz. Legrosszabbul természetesen a pórul járt hitelfelvevő jár, de úgy tűnik, hogy társul majd hozzájuk a kormány rendelkezései alapján az önkormányzat is. Itt arról van szó, hogy a vagyongyarapodás mértéke az önkormányzatok számára erősen kérdé ses, sőt lehetetlen. Ráadásul az önkormányzatoknak most a bejelentett 120 milliárd forintos elvonás mellett egyáltalán nincs pénzük erre a célra és a hiteltörlesztésre sem. Óbuda polgármestere, aki nyílt levelet írt Bajnai Gordon miniszterelnöknek, leírta az érveit egy minapi nyílt levélben. Ezek az érvek a következők. Ha az önkormányzatok konzekvensen élnek elővásárlási jogukkal, több tízmilliárd forintra rúgó adósságállományt halmoznának fel, ami alapvető feladataik ellátását súlyosan veszélyezteti - áll a polgármester úr okfejtésében. Ha ugyanis egy bajbajutottnak segít az önkormányzat, akkor a többit sem utasíthatja el, márpedig a legoptimistább számítások szerint is legalább 56 ezer családot fenyeget országszerte a kilakoltatás réme. Ráadásul a biztos vevő tudatában a bankok könnyebben szánják rá magukat a kényszerértékesítésre, mert azzal védekezhetnek, hogy senkit sem tesznek az utcára. Mit javasol Bús Balázs, és mit javaslunk mi? Ebben a javaslatunkban, ebben az országgyűlési határozati javaslatban nem fejtjük ki részletesen azt, hogy mi a módja annak, hogy hogyan kell kiváltani a Magyar Fejlesztési Bankon keresztül a fizetésképtelen adósok hiteleit. Ezt dolgozza ki a kormány, hiszen a kormány is azt mondja, hogy az önkormányzatok végső soron hitelér t majd a Magyar Fejlesztési Bankhoz kell hogy forduljanak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Miről beszél Bús Balázs? Bús Balázs már bizonyos szempontokat dolgoz ki a nyílt levelében, amikor azt mondja, hogy a Magyar Fejlesz tési Bank ne az önkormányzatoknak adjon hitelt a lakásvásárláshoz, hanem vállalja át a kölcsönöket a kereskedelmi bankoktól, majd függessze fel a kölcsön visszafizetését, vagy adjon haladékot a megszorult adósoknak. (Az elnök ismét csenget.) Csakhogy egyel őre az MFBhez egyetlenegy darab hitelkérelem sem érkezett. Lejárt az időm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a figyelmet. Mi azt látjuk, hogy bizony ezzel a határozati javaslattal, amit feltehetően mindkét olda l jóvá fog hagyni (Az elnök ismét csenget.) , semmilyen érdemleges lépés nem fog történni, ősszel újból elénk fognak kerülni ezek az ügyek… ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen. LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : …és újból mélyen és súlyosan foglalkoznunk kell majd vele. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hárman jelentkeztek felszólalásra. Egy már megszökött, már csak ketten maradtak. Bókay Endre, az MSZP képviselője a sorban az első. Paranc soljon!
