Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
2826 perdöntő az, hogy ki az ügy ura: a gazdasági tárca vagy az energetikai tárca, avagy a környezetvédelmi, esetleg vízügyi tárca, amely, ugye, egy. Annál is inkább nem jó dolog e z, mert nem lenne jó megismételni azt a szerintem skandalumot, ami történt nem oly rég ebben a Házban, hogy a környezetvédelmi tárca előterjesztésében tárgyaltuk és nagy ovációval elfogadtuk a nemzeti éghajlatváltozási stratégiát, majd ezzel éppen az ener getika területén nem minden szempontból egyező irányú, hangvételű, hőfokú energiapolitikai stratégiát. Azt gondolom, hogy ezt a korlátozó egyoldalúságot mind a mi döntéseinkben, mind pedig a törvényben valamilyen formában ki kell iktatni. Annál is inkább, mert elhangzott, hogy tulajdonképpen a mai szabályozás nem ellentétes a vízgazdálkodási törvénnyel meg a környezetvédelmi törvénnyel, hanem annak egyes végrehajtási rendeleteivel, az meg végképp nem ránk tartozik. Az elmondottak ellenére azt gondolom, hogy a bányászati törvény módosítása indokolt. Az energetikai ügyeket ha nézzük, ott talán az a két, a vitában elhangzott fogalom, hogy ellátásbiztonság és az energiafüggőség csökkentése leginkább ezek azok, amelyek idetartoznak, és kövezzenek meg, én most nem a megújuló erőforrásokkal kezdeném. Annál is inkább, mert amikor a korlátozó egyoldalúságtól való félelem mozog bennünk, akkor mozog azért is, mert vannak rossz tapasztalatok bizonyos koncessziós megoldásoktól, kifejezetten élénk élménye van ma már ennek az országnak a természetes monopóliumok miatti kellemetlenségekből, tehát nem lenne helyénvaló, ha a szabály - aminek egyébként bizonyos értelemben a megváltoztatása, a jelenlegi szabály megváltoztatása indokolt - ennek adna terepet. Erre pedig tulajdonkép pen egyetlenegy jó válasz van, no persze, ennek a törvényi rögzítése korántsem ennyire egyszerű. Ez pedig az, hogy hasznosítani, ésszel és a köz érdekében. Amikor arról beszélünk, hogy a köz érdekében, szeretem azt a fordulatot használni, hogy egy piacgazd aságban a közérdek hogy tud érvényesülni a vállalkozó hasznára és a társadalom javára. Ha ezek a feltételek mint a geotermikus energia sokkal nagyobb volumenű felhasználásának mindenkori hatósági eljárási rendjében tudnak érvényesülni, őszintén szólva akko r nekem teljesen mindegy, hogy bányahatóságnak nevezzüke az engedélyek kiadásáért felelős szervezetet avagy a környezetvédelmi, ha tetszik, zöldhatóságnak. Jelzem - persze én is meg vagyok fertőzve már egy picit , a mostani helyén egy picit nagyobb garan ciát látnék erre, de hajlamos vagyok arra, hogy kellő érvekkel meggyőzzenek ennek ellenkezőjéről is. Annyiban, amennyiben ez a lényegét tekintve fontos kérdés tartalmi vitája egy picit talán a benyújtott törvényjavaslat tényleges szövegétől függetlenedve z ajlik, azt gondolom, hogy ez jó. Ez jó, különösen akkor, ha a mostani vita azt tudja eredményezni, hogy egy rossz megközelítésű és ezáltal bizonyos értelemben a problémát gerjesztő miniszteriális patthelyzetet fel tudunk oldani. Annyiban, amennyiben a beny újtásra váró további módosító indítványokkal ez a helyzet feloldható, azt gondolom, hogy elsősorban - én tartózkodtam - a puha nemek ennek a mostani parlamenti vitának az eredményeként aktív támogató és az indítványt végül is megszavazó állásponttá is form álódhatnak. Abban bízom, hogy ilyen irányúak lesznek a majd benyújtásra kerülő módosító indítványok. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) (20.50) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm képviselő úr hozzászólását. Hozzászólásra jelentkezett két percben Velkey G ábor képviselő úr, az SZDSZ frakciójából. Parancsoljon, képviselő úr! VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden, Orosz Sándorhoz csatlakozva, aki szerintem indokoltan vetette fel az energiapolitikai koncepció és az éghajlatváltozási strat égia egymásnak ellentmondó voltát. Én először az örömömnek szeretnék hangot adni, számomra nagyon jóleső érzés volt Podolák Györgytől hallani azokat a vízbázisvédelemmel, a megújuló energia hasznosításával kapcsolatos
