Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - Dr. Szabó Zoltán (MSZP) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Önkormányzati támogatások: mutyi és panama Győrben” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. DRASKOVICS TIBOR igazságügyi és rendészeti miniszter:
2759 engedély előírásai szerint a helyreállítási munkák elvégzéséről 2010. április 12ig kell a KSZFnek gondoskodnia és erről értesítenie minket. Én abban bízom, hogy ez még hamarabb megtörténhet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és erről egészen biztos, hogy személyesen is egy telefon útján tájékoztatom önt. Köszönöm szépen. Dr. Szabó Zoltán (MSZP) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Önkormány zati támogatások: mutyi és panama Győrben” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Zoltán, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyi és rendészeti miniszternek: “Önkormányzati támogatások: mutyi és panama Győrben” címmel. Szabó Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Két győri önkormányzati támogatási ügyben kívánnám kérdezni önt. Az egyik 2007re datálható, amikor az önkormányzat ga zdasági bizottsága Szijjártó Péter képviselőtársunk elnökletével támogatási pályázatokról döntött. Az elbírálás szempontrendszerét a bizottság Fidesz által delegált két külsős tagja dolgozta ki, mindketten érintettek voltak egyegy pályázat során. Ezt a sz avazáskor be is jelentették, és az ügy szavazásában nem vettek részt. Egyikük azonban érintett volt egy másik cég, a Kézimosó Kft. pályázatában is, ezt viszont nem jelentette be, és az ügy elbírálásánál szavazott is. Kérdezem a miniszter urat, nem összefér hetetlene, hogy egy támogatási pályázat elbírálási szempontrendszerét olyanok dolgozzák ki, akik maguk is érintettek, illetve nem összeférhetetlene, hogy egy pályázat elbírálása során szavazzanak olyan személyek, akik a pályázatban érintettek. A másik üg y 2005ig nyúlik vissza, amikor Szijjártó képviselőtársunk, akinek tudtommal egyedül van papírja arról a bíróságtól, hogy mutyizott és panamázott, az idegenforgalmi bizottság elnökeként hozta Győrbe a SeatLavi Véd Győr nevű kosárlabdaklubot. (15.30) Ennek közelmúltig társadalmi elnöke is volt. A tulajdonosok ezt 2003ban vásárolták meg, ám a vételárból 3 millió forintot többszöri felszólítás ellenére a mai napig sem fizettek ki, annak ellenére sem, hogy az önkormányzattól 125 milliós támogatásban részesült ek - ezt Szijjártó úr is megszavazta , annak ellenére, hogy Szijjártó úrnak egy Audit bocsátottak rendelkezésére, aminek bérleti díjából bizonyára futotta volna, és annak ellenére, hogy azt állították, ezt már megfizették. Kérdezem: nem összeférhetetlene , hogy valaki támogatást szavazzon meg egy olyan cégnek, amelyben nagy értékű természetbeni juttatás címén maga is érdekelt? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Draskovics Tibor miniszt er úrnak. DR. DRASKOVICS TIBOR igazságügyi és rendészeti miniszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Kérdésében egyszerre feszeget jogi, politikai és erkölcsi kérdéseket. Elüthetném persze azzal, hogy nomen est omen, mit várhatunk a Kézimosó Kft.től, de a dolog, azt hiszem, komolyabb. A dolog komolyabb, mert bár természetesen a tényállás ismerete nélkül a jogi megítélésről nem lehet nyilatkozni, úgy gondolom, erkölcsileg és politikailag nem lehet kétséges: aki olyan döntés
