Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, Bács-Kiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Külföldi kényszerpályán fiatal orvosaink?” címmel
2760 meghozatalában vesz rés zt, amelynek kimenetelében anyagi vagy más módon érdekelt, nyilvánvalóan tisztességtelen. (Közbeszólás jobbról: Olaj!) Ha ezt jogszabály nem tiltja, hibás a jogszabály. Egyébként 2007 őszén a kormány előterjesztésére a parlament elfogadta azt a pályázati ö sszeférhetetlenségekről szóló törvényt, ami ezt most már egyértelműen tilalmazza is. Ha jól értem, ez az eset egyébként annak a törvénynek a hatálybalépése előtt történt. Ez vonatkozik természetesen vállalkozóra, és vonatkozik adott esetben országgyűlési k épviselői pozíciót betöltő döntéshozóra egyaránt. (Dr. Tilki Attila: Miniszterre!) Aki pedig politikai tisztséget tölt be, azzal szemben ez az erkölcsi követelmény nyilvánvalóan még annál is erőteljesebben érvényesül, tőle még inkább elvárható, hogy tartsa távol magát minden olyan döntéstől, amelyben a legkisebb mértékben is érdekelt. Ha pedig olyan döntésről van szó, ami közpénzek felhasználásával kapcsolatos, ha ott arról van szó, hogy valaki nem fizet meg valamilyen kötelezettséget önkormányzat, állam, a dóhatóság vagy egyáltalán, a köz számára, akkor azt hiszem, hogy valamennyiünk közös felelőssége az, hogy neki közpénzből addig, amíg meg nem fizeti a tartozását, egyetlen fillért sem szabad juttatni. Úgy gondolom tehát, túl azon, amit a legfőbb ügyész elm ondott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy az interpellációból tudomására jutott kérdéseket vizsgálja, erkölcsileg és politikailag is indokolt véleményt alkotnunk a történtekről. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sá ndor) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg Szabó Zoltán képviselő urat. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Én magam nem lévén jogvégzett, nyilván nem vállalkozhatom a dolog jogi vonatkozásának megítélésére (Köz beszólás jobbról: Helyes!) , és azt gondolom, ezt ön amúgy is megtette. Egyébként pedig az ügyet politikai és morális szempontból tekintve, ha nagyon egyszerűen akarok fogalmazni, nekem az a véleményem: egy ilyen ügy, egy ilyen ügyben való részvétel körülbe lül olyan, mintha a futballpályán a bíró maga is játszana az egyik csapatban. Aligha gondolnám, hogy ez tisztességes. (Közbeszólás jobbról: Hunvald!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót a miniszter úrnak. DR. DRASKOVICS TIBOR igazságügyi és rendészeti miniszter : Gondolom, valamennyien egyetértünk abban, hogy a bíró ne focizzon, és ne a focisták valamelyikére bízzuk a játékszabályok megállapítását és azok ellenőrzését. Éppen ezért nyújtot ta be a kormány azt az antikorrupciós törvényjavaslatcsomagot, ami a tisztességes eljárás védelmének új szabályaival az ilyen és hasonló, nyilvánvalóan mindenki igazságérzetét sértő cselekményeknek kívánja elejét venni, vagy ha azok mégis megtörténnek, ak kor határozottan szankcionálni. Bízom benne, hogy miután a parlament valamennyi pártja hasonló elveket vall ezekben a kérdésekben, a parlament valamennyi pártja támogatni fogja a kormány javaslatát. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Külföldi kényszerpályán fiatal orvosaink?” címmel
