Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításával összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
2598 elfogadott polgári törvénykönyvet, vagy a most életben lévő 1959. évi IV. törvény által szabályozott polgári törvénykönyvet. Nem egyértelmű, nem tudjuk, hogy mi az, amit zsinórmértéknek kell e tekintetben elfogadnunk. Úgy gondolom, hogy ebben is szeren csés adott esetben valami pontosítást megfogalmazni (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Visszatérve még a fogyasztóvédelemre, itt is szerepel a jelzáloglevélre vonatkozó szabályozás, ami kicsit érthetetlen, hogy a fogyas ztói hitelről szóló szabályozásban is benne volt. Itt is egyértelműen kimondásra került, hogy a jelzáloglevéllel finanszírozott kölcsönszerződések esetében a hitelintézet jogosult lejárat előtti visszafizetéssel járó költségeit érvényesíteni, ami úgy gondo lom, hogy jogos, hiszen ahogy említettem is az előző törvényjavaslat tárgyalása során, itt más típusú, más szerkezetű források igénybevételéről van szó. Itt inkább tartom ezt elfogadhatónak, hogy itt szabályozzuk vagy itt szólunk, mint mondjuk az előző, el sősorban a rövid lejáratú hitelekre vonatkozó szabályozás vonatkozásában. Említést tettem itt arról, hogy nem feltétlenül szerencsés gyengébb vagy kevésbé szigorú szabályokat megfogalmazni a büntetett előéletre vonatkozólag, itt különösen az MFB, tehát a M agyar Fejlesztési Bank esetében emelendő ez ki. Nagyon fontos kérdés mindezek mellett az, hogy valóban ezeket a törvényi helyeket, ezt a 810, körülbelül 10 pénzügyi jellegű törvényt, amelyet most módosítunk, mondjuk, egy hónap múlva nem szükséges vagy nem kellenee ismételten módosítani, mert EUs irányelv változik, vagy mert valamit keresztül kell vezetnünk. Tehát semmilyen megnyugtató válaszlehetőség nincs a vonatkozásban, hogy ezt nem kell újra elővenni a következő parlamenti ciklus, parlamenti ülésszak során, hiszen ezt sosem lehet tudni, ez mindig mint derült égből a villámcsapás ér bennünket, holott ezt alaposabb előkészítéssel meg lehetne tenni. Mindezek alapján azt tudom mondani tisztelt képviselőtársaimnak, hogy jelen formájában ezt a törvényjavasl atot sajnos nem tudjuk támogatni. Bízom benne, hogy adott esetben az önök módosító javaslataival, illetve a mi módosító javaslatainkkal is hatékonyabbá, jobbá tudnánk tenni, ami azért az elfogadást biztosan erősítené, de jelen formájában ez még nem alkalma s arra. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Dr. Puskás Tivadar és dr. Kontrát Károly tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több jelentkezőt nem látok, megkérdezem Katona Tamás államtitkár urat, kíváne szólni. (Dr. Katona Tamás nem jelentkezik.) Nem. Az általános vitát elnapolom, lezárására holnap este kerül sor. A bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításával összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Orsz ággyűlés! Soron következik a bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításával összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. A törvényjavaslatot T/11004. számon, a bizottsági ajánlást T/11004/1. számon megismerték. Mos t az előterjesztői expozé következik. Avarkeszi Dezső államtitkár úré a szó. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtá rsaim! Mint arra önök is emlékeznek, a tavaszi ülésszakon tárgyalta és fogadta el az Országgyűlés az új bűnügyi nyilvántartási törvényt, amelynek megalkotására részben egy alkotmánybírósági határozat, részben