Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2462 vala mi megoldást keresni erre a kérdésre. Én értem a jó szándékot, értem az elindulási szándékot, csak az a legnagyobb probléma, hogy magát ezt a kaput mégiscsak önök nyitották ki, Magyar Bálint volt ugyan akkor a miniszter, de mégiscsak az önök szavazata nagy mértékben kellett hozzá. A másik dolog, amire szeretnék emlékeztetni: volt a magyar felsőoktatási rendszerben egy olyan, nem túl sokáig élő gyakorlat, amit úgy hívtak, hogy a nulladik évfolyam. Ezt, ha jól emlékszem, az ombudsman nyilvánította jogszerűtlen nek, merthogy ennek volt pénzes vetülete, fizetős vetülete. Ezzel a részével én magam egyet is értek, csak magát az elvet érdemes lenne meggondolni. Ez arról szólt, ugye, hogy meg volt határozva jó előre, lehetett tudni a feltételeket, hogy milyen százalék értékben teljesítő hallgatók hogyan kerülnek be az egyetemre, és kik nem kerülnek be. Érdemes lenne elgondolkodni - középiskolában is van előkészítő évfolyam , hogy ezzel tudunke valamit kezdeni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, k épviselő úr. Most megadom a szót két percben TataiTóth András képviselő úrnak. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon röviden csak arra szeretnék reagálni, amit Hoffmann képviselő asszony a színvonalról mondott. Sehol az oktatá si törvényben én erre utalást sem találtam, tehát nem a politikusok dolga a színvonal, hanem ez a szakma dolga. Én azt gondolom, a politika dolga az, hogy ha szakmai konszenzus született egy ügyben, akkor hárítsa el a jogszabályi akadályokat, és az érvénye sülhessen. (Az elnöki széket Pelczné dr. Gáll Ildikó, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Én úgy tudom, hogy a szakmai megoldás megszületett a kétszintű érettségire vonatkozóan, csak annak része volt, hogy éppen a felvételi vizsgákat pótolja az emelt sz int, és akkor Pósán képviselő úr kedvét is meg lehet találni abban. Semmi akadálya nincs annak, hogy a szakma úgy döntsön, például a történelemtanárok, hogy emeljék meg, kérem, az emelt szintű érettségi követelményét, és úgy döntsön a szakma, hogy a középs zintű érettséginek legyen magasabb a követelménye. Ez nem politikusok dolga. A törvény erre ma is lehetőséget ad, és az, amit mi beterjesztettünk, nem korlátozza ezt a lehetőséget, hogy a szakmai színvonalat a szakemberek, a pedagógusok, akiknek ez a dolga , határozzák meg. Én politikusként ebben az ügyben mindeddig nem vettem részt, soha senki se kérdezte tőlem, hogy hogyan legyen beállítva a történelem érettségi színvonala, hogyan legyen a matematikáé. (19.30) Azt gondolom, az is helyes, ez nem a politikus ok dolga, ezt döntsék el a hozzáértő szakemberek. Nekünk a kereteket, a lehetőséget kell megteremtenünk, erre hivatott a törvénymódosítás. Köszönöm szépen. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm TataiTóth András képviselő úr hozzászólását. További kétp erces szót kérők állnak sorban. Elsőként Szabó Zoltánnak, majd később Pósán László képviselő úrnak adom meg a hozzászólás lehetőségét. Képviselő úr, parancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Az államtitkár úr tulajdonképpen már válaszolt Babák képviselő úrnak arra a meglehetősen faramuci állítására, amely szerint az iskolai színvonal csökkenése a 2005ben bevezetett intézkedések következménye lenne. Ha mást nem, a mérés eredményeit lenne célszerű tiszteletben tartani, úgyhogy az t gondolom, a dolognak ezzel a részével nem is kellene túlzottan sokáig foglalkozni.
