Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - Winkfein Csaba (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Mi lesz veled, István?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - WINKFEIN CSABA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
247 Magát a fegyelmi vizsgálat eredményét a bíróságon lehet me gtámadni, ebben a minisztérium nem tud állást foglalni, bár nyilván ebben azért komoly eligazítást jelent az a gyakorlat, amit korábban munkaügyi perek állapítottak meg, többek között annak kapcsán, hogy a közalkalmazottal szemben csak akkor lehet ilyen sú lyos szankciót alkalmazni, ha egyértelműen, világosan bebizonyosodik az alkalmatlansága vagy felelőssége. Sajtóhírek alapján ezt nem lehet megítélni, mindenesetre vannak kétségek ebben. Végül azt kell elmondanom, hogy mind a szülői szervezetnek, mind az is kolaszéknek joga van az önkormányzattól információt, tájékoztatást kérnie 15 napos határidővel, mint ahogy a minisztériumnak is joga van az önkormányzathoz tájékoztatással fordulni. Ezt a miniszter úr megtette, várjuk az önkormányzat válaszát, akkor valósz ínűleg több információnk lesz ebben a kérdésben. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő úr viszontválasza következik. WINKFEIN CSABA (MSZP) : Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Nagyon várjuk, hogy további érdemi lépések történjenek. (15.40) A gimnáziumban tanuló diákok szüleinek képviseletében Morva Emília egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a szülők az eredeti állapot visszaállításában látják a biztosítékot a helyzet rendezésére. Sőt, azóta a Civil Öss zefogás Esztergomban népszavazást kezdeményez, hogy önálló intézmény maradjon a Szent István Gimnázium. Közben az iskolában történtek, valamint Meggyes Tamás tevékenysége ellen szót emelő, körülbelül 300 tüntető a városban előadást tartó Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének levelet akartak átadni, ami nem sikerült, amelyben kérték, hogy segítsen. Az MTI kérdésére a Fidesz elnöke így válaszolt: “Ha a polgárok nem elégedettek az önkormányzat működésével, megoldást csak a kormányzattól remélhetnek.” Mondta ezt úgy, hogy pontosan tudja, hogy a Szent István Gimnázium önkormányzati fenntartású iskola egy fideszes vezetésű városban. Márpedig Orbán Viktornak erkölcsi kötelessége lenne, hogy az esztergomi ügyekkel kapcsolatban végre megszólaljon. (Felzúdulás a KDNP és a Fidesz soraiban.) Végezetül: TataiTóth András képviselőtársammal olyan törvénymódosítást készítünk elő, amelynek célja, hogy az önkormányzatok az iskolaigazgatók kinevezésekor ne hagyhassák figyelmen kívül a szülők, a tantestület, az iskolaszék és a di ákönkormányzat véleményét. Még egyszer köszönöm válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr kérdezte azt, hogy milyen jogot jelent a véleményezési jog azon testületek számára, akiket erre a törvény felhatalmaz. Az Alkotmánybíróság döntése alapján nem vonható el a képviselőtestület joga a jelen legi jogszabályok szerint. Ha a képviselő urak találnak erre más megoldást, az persze más helyzet. Azonban a képviselőtestületnek kötelessége érdemben kikérni ezeket a véleményeket, és kötelessége figyelembe venni azokat, megfontolni azok teljesítését. Ál talánosságban is az önkormányzatok ugyan maguk az iskolafenntartók, de a jogszabályok és a jogszerűség köti őket. Ha a Fidesz valóban azt gondolja, és én Orbán Viktor elnök úr nyilatkozatából ezt veszem ki, hogy a kormánynak megfelelő lehetőséget kell arra kapnia, hogy a jogszabálysértő önkormányzatokkal szemben fellépjen, akkor itt van a lehetőség. Most tárgyalja a parlament azt a törvényjavaslatot, amelyik helyreállítja a törvényességi felügyeletet az önkormányzatok felett. Azt remélem, hogy a Fidesz ezt ezek után támogatni fogja, mert ha nem támogatja, akkor tudjuk, hogy
