Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2453 maguk választhatják meg a polgármesterüket - ez ugye, teljesült , és a pedagógusok maguk választhatják meg iskolájuk igazgatóját. (18.50) Ez sajnos abban a legyengített, mondhatnám, lebutított formában sem teljesült, hogy a pedagógusok egyáltalán olyan véleményt mondhatnának a saját igazgatójukról, amelynek bármiféle következménye, konzekvenciája kötelezően volna. Ezt kívánjuk orvosolni, képviselő úr. Tizenöt éve fogalmaztuk meg a követelést először, úgy gondolom, hogy 15 év talán nem nagyon elkapkodott, és nem mondható, hogy az elmúlt néhány negatí v tapasztalat alapján alkotnánk törvényt. Úgy gondoljuk, az lenne helyes, ha a pedagógusoknak és az iskola más szereplőinek lenne szavuk abban, hogy ki legyen az igazgató. Ez nem azt jelenti, hogy kizárólag nekik van szavuk. Abban, hogy kinek milyen mérték ű szava legyen, azt gondolom, Hoffmann képviselő asszony módosító indítványáról tudunk tárgyalni, ha azt látjuk helyesnek, hogy a pedagógusoknak nagyobb szavuk legyen ebben, mint másnak. Erre is van lehetőség. De en bloc kidobni az egészet, hogy hát ezt íg y eltereli, képviselő úr, ne is haragudjon, ez önre vall. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben megadom a szót Pósán Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Az érettségi kérdésére vissz akanyarodva. Személy szerint egyet tudnék érteni azzal, ha van egy komoly tudást, felkészültséget számon kérő érettségi rendszer. A kérdés csak az, hogy vane ehhez megfelelő finanszírozási forrás, illetve szándék, hogy le is lehessen bonyolítani. Ugyanis jelen esetben a helyzet a következő. A közoktatási intézményekben elvileg a tanároknak fel kell tudni készíteni a gyerekeket emelt szintű érettségire. De az már nem biztos, hogy vizsgáztathatják. Önmagában még ezzel sem lenne baj. De a kérdés az, hogy vane ma Magyarországon annyi vizsgabizottság, amennyit ilyen esetben fel kellene tudni állítani. Jelen esetben, az az érzésem, hogy nincs. Kettő. Vane ahhoz elegendő pénz, forrás, hogy Győrtől Záhonyig, vagy éppen Szegedtől Balassagyarmatig odavissza tudjuk utaztatni ezeket a bizottságokat, elszállásolni őket, és így tovább. Mert a jövő évi költségvetést is elnézve, úgy tűnik, hogy nincs. A benyújtott javaslatok hatályba léptetése, ha emlékeim nem csalnak, talán 2010 vagy 2011, ez most kicsit kavarog bennem is, de nem látom mögötte a forrásokat. Hogyan lehet tehát így összerakni ezeket a mozaikkockákat? A jó szándék önmagában mint habarcs, mint kötőanyag sajnos ehhez kevés. Tehát több minden hiányzik a javaslatokból, ami ahhoz kellene, hogy meg lehessen őket érdemben valósítani. Ezért mondtam a múltkor akár azt a verziót is, hogy könnyebb, olcsóbb durván 70 felsőoktatási intézményhez telepítetten lebonyolítani egy rendszert, nevezzük közös érettségifelvételinek, írásbeli vagy szóbeli, ez most mindegy, vegyük egy kalap alá, mint ezervalahány középiskolába kivinni. (Az elnök csengetéssel jelzi az idő lejártát.) Bocsánat. Köszönöm, majd a következőben folytatom. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre következik Szabó Zoltán, az MSZP képv iselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha Pósán képviselő úr netán elfelejtette volna a múltkori oktatási bizottsági ülést, akkor tájékoztathatom, hogy a benyújtott törvényjavaslat szerint ennek hatálybalépése 2012 lenne, és a Fidesz egyes képviselői emeltek ez ellen kifogást, amit személy szerint magam is támogattam, hogy túlzottan rövid ez a határidő, és mondjuk, 2014et volna indokolt megjelölni. Mindazonáltal, akár 2012, akár 2014, a 2010es költségvetésből messzemenő következtetés eket ennek a rendszernek a finanszírozhatóságáról nehéz lenne levonni. Úgyhogy én
