Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 3 (239. szám) - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
2358 jogerős ítéletek. Korábban ebben is eltérő ítéletek voltak. Abban van vita, hogy mennyi az annyi, hogyan kell meghatározni a túlszolgálat ellenértékét. Azt gondolom, képviselő úr, azt valamennyien el kell hogy fogadjuk, hogy ha az irányelv egyik rendelkezése itt kötelező, akkor ugyanennek az irányelvnek a másik rendelkezése is kötelező, tehát semmiféle olyan diszkrimináció vagy bármilyen dolog nincs emögött, ami a folyamatban lévő bírósági pereket befolyásolni akarná. Ez a szakasz, az 56. §, ha a parlament elfogadja, egyetlenegy olyan tűzoltónak az esélyét sem rontja, aki a bíróságon keresi a megoldást, viszont segít azon tűzoltóknak, akik azt gondolják, hogy nem peres úton kell meg oldani ezt a vitatott helyzetet. Tehát szeretném megnyugtatni a képviselő urat: a kormány szándéka tehát a szakszervezetekkel közösen az - szakszervezeti kezdeményezéssel került a törvénycsomagba ez a passzus , hogy mielőbb zárjuk le ezt az ügyet, ami nag yon régóta terheli a tűzoltók munkaidőviszonyát. Ezt az ügyet jó lenne mielőbb lezárni, valamilyen egységes rendben, mert Magyarországon egységes tűzvédelem van, még akkor is, hogyha önkormányzati intézményként működnek a hivatásos önkormányzati tűzoltók, akikkel ez a vita fennáll. Éppen ezért azt gondolom, nem kell így módosítani a jogszabályt, de ezt szakértői szinten körbe fogjuk beszélni, a szándék egyértelmű. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : A másik tárca képviselője is kíván szó lni. Avarkeszi Dezső államtitkár úré a szó. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Úgy gondolom, amikor egy ilyen törvény vitája folyik a parlament ben, akkor nem lehet eltekinteni attól a gazdaságitársadalmi helyzettől, ami pont a kodifikáció időszakában kialakult, és éppen ezért nem lehet irreális elvárásokat megfogalmazni. A társadalmi szolidaritásnak nyilván ki kell terjednie a fegyveres testület ek, fegyveres szervek hivatásos állományú tagjaira, és ezt figyelembe kell vennünk a törvény megalkotásakor. Ugyanakkor arra törekedtünk a törvény előkészítésekor, hogy a közbiztonság területén megjelenő, nem mindig kedvező jelenségekre választ tudjunk adn i. Ennek megfelelően elő kellett segíteni a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak a mobilitását, elő kellett segíteni azt, hogy azoknak a nagy tapasztalattal rendelkező rendőröknek, akik korábban nyugállományba vonultak, az úgynevezett visszafogl alkoztatását megoldhassuk. Ez főleg a kistelepüléseken segíti a közbiztonság javítását. Ugyanakkor igyekeztünk választ adni arra a problémára is, amit Kontrát képviselő úr felvetett, ezért olyan megoldásokat tartalmaz a törvényjavaslat, amelyik a szolgálat i nyugállományba helyezés helyett a továbbszolgálatot, a hivatásos szolgálatra való egészségügyi alkalmatlanság esetén pedig a civil munkakörben való továbbfoglalkoztatást ösztönzi. Úgy vélem, ez a törvényjavaslat mindezekre megpróbálja a lehetséges legjob b választ adni, ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy szavazataikkal majd támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az általános vitát lezárom. A részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. Most pedig a bizottsági ülés végéig, várhatóan fél nyolcig szünetet rendelek el. (Szünet: 19.1919.54 Elnök: Harrach Péter Jegyzők: dr. Szűcs Lajos és V. Németh Zsolt)
