Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 3 (239. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat főszámaihoz benyújtott módosító javaslatról történő szavazás - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság elnöke: - ELNÖK (Harrach Péter):
2359 A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat főszámaihoz benyújtott módosító javaslatról történő szavazás ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat főszámaihoz benyújtott módosító javasla tról történő határozathozatal és a részletes vita újramegnyitása. Az előterjesztést T/10554. számon, a költségvetési bizottságnak a főösszegekre, a költségvetési hiány összegére benyújtott módosító javaslatát pedig T/10554/1524. számon kapták kézhez. Megad om a szót Varga Mihály képviselő úrnak, a költségvetési bizottság elnökének. VARGA MIHÁLY , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés költségvetési, pénzü gyi és számvevőszéki bizottsága, ahogy az a Házszabály 121. §ának bekezdései alapján feladata, elkészítette azt a bizottsági módosító indítványt, amelyről a parlamentnek most döntenie kell. Az időkéslekedés okaként hadd hozzam föl, hogy ennek a költségvet ésnek azért volt néhány olyan pontja, amely itt a végszavazásnál módosult, és a bizottság tagjai igyekeztek rákérdezni arra, hogy ezek a pontok vajon milyen ok folytán és milyen okok miatt változtak úgy, ahogy változtak. Csak két elemét hadd emeljem ki enn ek a vitának. Az egyik a gyermekétkeztetés vitája - amelyről ez a módosító indítvány is rendelkezik , amely fölmerült kérdésként, hogy ha a kormány már a nyár végén látta, hogy ezzel a normatívával gond lesz, akkor miért nem ment elébe az eseményeknek, és még a beterjesztés előtt miért nem módosította ezt. A miniszter úr azzal próbálta nyugtatni a felvetéseket, hogy a kormány még akkor a létszámot pontosan nem tudta, viszont a tartalékban már félretett erre pénzt. Megjegyzem, a létszám nem tudása a normatí vával talán nincs ennyire összefüggésben, hiszen a normatíva az idei 65 ezer forint helyett 22 500 forint volt ebben a beterjesztett anyagban. Örömmel konstatáltuk azt, hogy a felvetések hatására visszaáll az idei normatíva (Derültség, közbeszólások az MSZ P soraiból.) , és a következő évben is 65 ezer forint/fő normatíva lesz. Szeretném a képviselő kollégákat tájékoztatni arról, hogy mely pontok módosítására kerül itt sor. A már előbb említett gyermekétkeztetés az egyik ilyen pont; a másik az egészségügyi ré szt érinti, a kórházfinanszírozásra benyújtott módosítás, ez a másik olyan pont, amelyről szeretném tájékoztatni a parlament tagjait. Itt ugye az a kérdés merült föl, hogy az az átcsoportosítás, amelynek hatására egy 22 milliárd forintos tervezett bevétel van, az vajon kellőképpen megalapozotte. Ebben az ügyben nem jutottunk dűlőre. Nyilván a bizottság többsége hozott egy döntést ebben a kérdésben, de továbbra is aggályosnak látjuk, hogy ez a 22 milliárd forint vajon milyen módon fog majd 2010ben bevétel ként teljesülni. Érintik a módosítások még a távhő áfáját; van egy informatikai plusztámogatás, amely megjelenik ebben a módosítósorban; a két tannyelvű oktatás kérdése, a fogyatékosok szervezeteinek az ellátása, a felsőoktatási PPPs programok támogatása, stabilitási tartalék, bérkiegészítés, céltartalék módosítására is sor került. Ezek tehát azok a pontok, amelyekről a bizottságnak tárgyalnia kellett, ezért nyúlt ilyen hosszúra a bizottság ülése. Nyilván ezzel a mi szerepünk véget is ért. Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Oszkó Péter pénzügyminiszter urat illeti a szó.
