Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 27 (236. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
2030 szeretnénk elérni, a felsőoktatási törvényben ez hogyan megy tovább, mert hogyha az egyik helyen ezt mondjuk, a másik helyen amazt mondjuk, akkor ebből érdemi és okos előrelépés sajnos nem fog bekövetkezni. Én örülök annak, hogy a kutatóegyetemekkel vagy akár szakkollégiumokk al kapcsolatban az a felvetés mégiscsak értő és befogadó fülekre talált, hogy ehhez rendeljünk már törvényi szempontból valami erősebb garanciális elemet, és ne szimpla cím legyen, ne egyszerűen csak kiragasztható címke, hanem legyen mögötte valós tartalom , mert enélkül sok mindent ezzel tényleg nem tudnak kezdeni az intézmények. (14.50) Remélem, hogy amikor a módosító indítványokat tárgyaljuk, akkor e tekintetben lesz közös egyetértés, és lesz kellő közös bölcsesség is, hogy ennek valódi tartalmat adjunk. Összességében azonban - ezt a néhány elemet kiragadva, amiben úgy látszik, hogy körvonalazódni látszik talán némiféle egyetértés - az összes többi passzussal az a helyzet, hogy nem tudunk egyetérteni, és nem is igazán értjük az egésznek az időzítését sem. Ennek a parlamentnek a mandátuma hovatovább holnapután véget ér. Most akarnak a felsőoktatási törvényhez úgy hozzányúlni az utolsó pillanatokban, hogy gyakorlatilag az egész ódiuma rászakad majd a következő kormányra, a következő parlamentre, függetlenül a ttól, hogy annak milyen az összetétele, még egyszer mondom. Ha valóban ezt olyan fontos dolognak érzékelték a MAB összetételétől kezdve bármi máson át, miért is kellett most, az utolsó pillanatban - a költségvetési zárószavazás, az őszi ülésszak lassan vég et ér, van még addig egy vagy másfél hónapunk - behozni? Ha elfogadjuk azt az indokolást, amit a szakállamtitkár mondott a bizottsági ülésen, hogy egyszerűen csak át kell vezetni a költségvetési szervek jogállásáról szóló törvény dolgait a felsőoktatási tö rvénybe: miért is most? Azt már több mint egy évvel ezelőtt elfogadták. Miért most? Tehát itt valami nem stimmel, úgyhogy élünk azzal a gyanúperrel - és ez egyben a végszó is , hogy ez az egész mostani módosítás egy dologról szól alapvetően: az egyetemek privatizálásáról. Az összes többi mellette a gumicsont, hogy elterelje a figyelmet, lehessen min rágódni. Mindez azért, hogy a költségvetés megszavazásához meglegyen önöknek a szabad demokrata támogatásuk. Köszönöm szépen. (Babák Mihály közbeszól.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen képviselő úr hozzászólását. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a vezérszónoki felszólalási kör végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására a következő ülésünkön kerül sor. A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Soron következik a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXX I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Vidorné Szabó Györgyi és Kökény Mihály, MSZP, képviselők önálló indítványát T/10077. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/10077/5. számon önök korábban megismerhették. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ajánlás összesen két ajánláspontot tartalmaz. Indítványozom képviselőtársamnak, hogy ezeket egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Kérem képviselőtársamat, akik a javaslattal egyetértenek, kézfelemeléssel ezt jelezzék! (Szavazás.) Kösz önöm.
