Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 27 (236. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, a KDNP és a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1973 És nagyon helyes, hogy a hadsereg így gondoskodik azokról a hivatásos katonákról, akik legalább 25 évet eltöltöttek a hadseregben, hiszen nyilvánvalóan a leszerelése után nem rendelkezik olyan képességgel, végzettséggel, vagyis tudással, ami konvertálható lenne a civil társadalomban, és így számára és a családja számára további normális megélhetést biztosítana. Ezért gondoskodik róla kiemelt módon a hadsereg az ilyen esetekben. Most ez a szigorítás (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ami ebben a jogszabályban fennáll, azt mondja ki - igen befejezem , hogy a nyugellátásnak a 90 százaléka jár számára addig, amíg el nem éri az öregségi nyugdíj felső korhatárát. Elfo gadásra javasolom önöknek is, és a szocialista frakció teljes mértékben támogatja ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen. 30 másodperccel több lehetősége van természetesen - de nem le sz belőle gyakorlat - Simicskó Istvánnak, aki a KDNP- és a Fideszfrakció közös álláspontját ismerteti 20 percben. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN , a KDNP és a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! Valóban, a Fidesz és a KDNP közös álláspontját van szerencsém tolmácsolni itt a tisztelt Házban. Természetesen azzal a lehetőséggel is élhetnék, hogy mind a két frakció vezérszónoki felszólalását elmondhatnám 2020 percben, tehá t mintegy 40 percben, sőt, ha Keleti elnök úr hozzászólásának a hosszúságát még hozzátehetném, akkor valóban közel egy órát beszélhetnék. Volna mit mondanom, volna lehetőség arra, hogy itt most beszélgessünk a honvédelem helyzetéről és a hadsereg ügyeiről, azonban valóban ezzel a 20 perccel szeretnék csak élni, bár azt hiszem, hogy fontos az ügy és fontos a téma. Azzal szeretném kezdeni, amit Keleti elnök úr is megerősített, hogy valóban ötpárti egyeztetések voltak, ezért azzal szeretném kezdeni, hogy megkö szönjem, a tárca részéről megköszönjem államtitkár asszonynak, hogy vezette ezt a tanácskozást, megköszönjem a tárca szakapparátusának, akik valóban ezt a törvénymódosító csomagot megírták. És ha ilyen - hogy mondjam - jó hangulat veszi kezdetét, akkor azo nban engedjék meg, hogy egy picit talán a kritikát is megfogalmazzam, ami a tárcát, illetve miniszter úr hozzáállását illeti. Talán ez egy építő jellegű kritika, és nem veszi tőlem túlzottan zokon, de talán elgondolkodik rajta. Azt szoktam mondani, hogy ha egy szakterület prominense elmond egy expozét, annak nagyon nagy súlya van, és fontos, hogy milyen sorrendben beszél arról, hogy milyen ügyeket kell nekünk itt most megtárgyalnunk, és ezt követően döntenünk. Azt szoktam mondani, hogy egy tárca költségveté se is mindig kifejezi az adott miniszternek az aktivitását, a tevékenységét, az értékrendjét, a szemléletmódját arról, hogy mit tart fontosnak. Egy védelmi költségvetés kifejezi azt, hogy a tárca vezetése mennyire tartja fontosnak a biztonságot, mennyire t artja fontosnak a magyar emberek jövőjét, biztonsági dimenzióit. Ilyen értelemben különösen fontos volt számomra, hogy a tárca vezetője milyen sorrendben mondja el az expozéját. Azt láttam, azt tapasztaltam, hogy szemben egyébként az előterjesztéssel, amel yben a sorrend elsődlegesen az önkéntes tartalékos és a szerződéses állomány életkörülményeinek a fontosságát hangsúlyozza, sőt a szerződéses és a tartalékos állomány kiépítésének a további alapjait próbálja meg szélesíteni és lerakni, ezzel szemben a mini szter úr elsőként talán arról beszélt, hogy a társadalmi körülmények változása mennyire indokolttá tette a törvény módosítását, a jogállási törvény módosítását, hogy a kettős állampolgárok is katonák lehessenek - nem tudom, hogy ez tömegjelensége a Magyar Honvédségnél, nem hiszem, hogy ez akkora problémát jelentene , vagy mondjuk, a tömegrendezvényeken részt vehetneke a katonák, milyen módon, milyen minőségben vehetnek részt. Ezek is nagyon fontos kérdések, de talán még
