Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 27 (236. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1964 Nem abszurd, hogy például egy szabolcsi önkormányzat lengyel krumplit, szlovák tejet és spanyol paradicsomot vesz a menza számára, miközben helyben nincs munka, és a helyi gazda nem tudja eladni a termékeit, terményeit?! A v idéken élők jól érezték, hogy idevezet az, ha helyben mindent bezárnak: iskolát, postát és a többit. Az ország nagy részén a vidékiek jó esetben csak a közeli városban találnak munkahelyet, ott intézik ügyeiket, odajárnak postára, patikába, és viszik a gye reket is reggel a városi iskolába. A városi hipermarketben vásárolják az oda néha több ezer kilométerről szállított árut, amit egyébként a szomszédtól is megvehetnének. Ennek következtében aztán még sok helyi kisbolt is becsuk, amely idáig túlélte ezt a fo lyamatot, értéktelenebbek lesznek a helyi ingatlanok, üres házak, műveletlen kertek, munkanélküli emberek, kilátástalan jövő. Ilyen vidéket eredményezett a liberalizmussal átitatott kormányzás. Az államtitkár úr bizonyára el fogja mondani, hogy hány milliá rd jutott a vidékfejlesztési programokra, hány száz, ezer és százezer pályázat érkezett be, és hány ezret támogattak. Hallani fogjuk, hogy iskolatej- és iskolagyümölcsprogram indult, és a LEADERközösségek százaiban szervezetek ezrei programok százezrein dolgoznak. Ez bizonyára így van. Sok milliárd forintot elköltöttünk, és ez kimutatható. A lényeg azonban az, hogy a vidékiek nem érzik ezt a saját környezetükben. Nem ezt mutatja a bruttó nemzeti termék megoszlása. De már az Európai Uniónak is feltűnt, hog y valami nincs rendben. A múlt héten olvashattuk ugyanis az Európai Bizottság regionális politikáért felelős igazgatójának nyilatkozatát, aki többek között azt nyilatkozta, idézem: “Egész Budapesten, illetve a fővárost körülvevő térségben hatalmas virágzó fejlődést, igen komoly beruházásokat, fejlesztéseket látunk, de nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a régiókban is így alakul a helyzet.” Nyilatkozata szerint az EU nem a fővárosközpontúságot szeretné támogatni. Ez egy diplomatikus, de az EUs nyelvet ism erők szerint nagyon kemény és határozott nyilatkozat arról, hogy nem elégedettek a forráselosztással. Végül elmondhatom, hogy két dolog lehet biztató a vidékiek számára. Az egyik az, hogy ennek a kormánynak már csak hónapjai vannak hátra, így a falurombolá s utolsó hónapjait éljük. Az viszont biztató lehet minden vidéki számára, hogy ha a polgári kormány elnyeri a választók bizalmát, akkor tud tenni a vidéki Magyarországért is. Nem igaz, hogy nem lesz mozgástere, mert látjuk, hány milliárd forint megy el nem létező programokra, korrupcióra vagy éppen nagyon is létező érdekcsoportok bankszámláira. Ezeket a forrásokat törvényesen és gondosan felhasználva megmutathatjuk, hogy ebben az országban mindenki számára van hely és jövő. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Ta ps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen frakcióvezetőhelyettes úrnak a napirend előtti felszólalását, és úgy látom, válaszra készül Gőgös Zoltán államtitkár úr. Parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejleszt ési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Elég nehéz öt percbe belezsúfolni mindent, amit válaszolni tudnék erre a napirend előtti felszólalásra. Azért egyet megjegyeznék, képviselő úr, ha már falurombolásról beszélünk, az nagyjából eg yértelmű, hogy a legnagyobb rombolás a '90es évek elején történt a kárpótlásról és a szövetkezetekről szóló törvénnyel, amikor a képviselő úr elég aktív szereplője volt ennek az irányítási rendszernek. De nyilván húsz évvel ezelőttre emlékezve ez is egy t örténelmi esemény volt - szeretném jelezni , hiszen ahhoz, hogy a foglalkoztatási meg termelési érték, nemzeti össztermékszint mára ilyenné alakult, azért sok köze volt annak, hogy jól működő rendszereket egyik napról a másikra politikai okokból szétverte k. Nem beszélve a piacokról, ahova most nagyonnagyon keserves munkával tudunk csak visszamenni, hiszen nagyon szívesen bementek olyanok, akik nem politikai alapon kezelték a piaci partnereket, hanem gazdasági alapon. Itt elhangzott az is, hogy beruházások; nyilván nem fogom most felsorolni, mert a képviselő úr elmondta, hogy hány száz milliárd meg hány ezer milliárd forintot juttattunk a vidéki
