Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 26 (235. szám) - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. évi LXXXV. törvény és az egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1940 nyilvántartás bejelentése, földhasználati bejelentések - 6 ezer forint, és ez is nagyon magas összeg, és a 6600 forint pedig még tovább növeli a kiadásokat. (20.00) De a jelzálogjog bejegyzésénél is kérjük, hogy maradjon meg az eredeti, 12 600 helyett 12 ezer forint. A társasházalapítás bejegyzésének díja tulajdoni laponként maradjon 6 ezer forint, és ne legyen több, és a tá rsasház alapító okirata esetén is a 6 ezer forintos szolgáltatási díjat javasoljuk fenntartani. Végül pedig a 17es javaslatban kapcsolódunk Vitányi képviselő úrhoz és Font Sándor képviselő úrhoz abban, hogy a magánútlevél kiadásával kapcsolatos pótdíjat, ezt a jelentős sarcot szüntessük meg. Hiszen mikor van szükség általában azonnali útlevélre? Csak valamilyen tragédia bekövetkeztekor zömében; vagy baleset történik külföldön, és a hozzátartozónak nincs útlevele, és azonnal menni kell hozzá, vagy haláleset esetén. Zömében ilyenkor van az az igény, hogy azonnal kell az útlevél, mert azonnal kell menni. Mert az üzletembereknek ott van a zsebében az útlevél. Ott ilyen probléma nem merül fel. Itt a legtöbb esetben csak ilyen tragédia bekövetkezésekor van szüksé g erre az azonnali eljárásra. Ezért mi a 17es pontban magát a pótdíjat eltörölni javasoljuk, mert eddig is csak 14 ezer forint pótdíj volt felszámolva, és ezt az 50 ezer forintos sarcot nem támogatjuk. Kérem szépen a kormányzatot, hogy javaslatainkat vegy e figyelembe, és támogassa. Köszönöm szépen. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Babák Mihálynak adom meg a szót két percben. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretnék… ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Elnök Asszony! BABÁK MIHÁL Y (Fidesz) : Elnök Asszony! ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Szeretném kérni a kormány tagjait és a kormánypárti képviselőket, hogy a díjemelést ne támogassák, illetve Örvendi úrnak és dr. Vitányi képviselőtá rsamnak a díjak rögzítésére vonatkozó javaslatát támogassák. Tudják, az a helyzet, hogy a díjemelés egy nagyon fontos dolgot ásna alá, mégpedig a jogbiztonságot. Úgy gondolom, hogy állami érdek fűződik ahhoz, közérdek fűződik ahhoz, a tulajdon szentségének világában a jogbiztonságot szolgálja a tulajdonilapmásolatok megfelelő árú kiadása, ami nem tartja vissza az ügyfeleket attól, hogy ezt a tulajdoni lapot igénybe vegyék, kérjék, kiszolgáltassák, akár pályázattal, akár más egyéb tulajdonnal kapcsolatos ak tusokhoz. Úgy gondolom, hogy Mária Terézia annak idején tudta, hogy közhiteles és nyilvános földhivatalt kell felállítani, amelyet ő annak idején önfenntartóként szabályozott. Ez nagyon régen volt, és ezt az elvet nem volna szabad most, még a gazdasági vál ság idején sem felrúgni, hiszen a pénz, pénz, pénz, fiskális szemlélet még a földhivataloknál is, ez aláásná, úgy gondolom, és a társadalomra veszélyes a tekintetben, hogy esetleg nem váltják majd ki, vagy nem kérik majd ezeket a tulajdoni lapokat. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy ennek a törvényjavaslatnak különben is egyszerűbbnek kellett volna lennie - ezt a múltkor nem tudtuk elérni , túl bonyolult is, és túl drágává teszi ezt az eljárást. Úgy gondolom, hogy fontolja meg a tisztelt kormány, és ne ragaszko djon ezeknek a díjaknak a
