Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1830 törvényjavaslattal a parlament elé állni, amelyből csak akkor lesz nagyobb baj, ha megvalósul, önmagában már a vitája is komoly problémákat jelent, mert véleményem szerint elriaszt embereket ettől a területtől. Nagyon kére m, hogy ettől mindannyian tartózkodjunk, fontoljuk meg, hogy csak jól előkészített törvényjavaslatokkal hozzuk rendbe az egyébként nagyon problémás területet, mert azt nyilván pontosan tudják a kollégáim is - és ezért terjesztették elő a javaslatot , hogy itt komoly bajok vannak. Ezeket a bajokat orvosolni kell, csak véleményünk szerint nem egészen így. Köszönöm szépen a türelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzászóló Ékes József képviselő úr. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Talán ott folytatnám, ahol Hankó Faragó Miklós abbahagyta, vagy nem tudta teljesen kifejteni álláspontját ebben a szűk keretben. Az embernek borsózik a háta, amikor a parlamentben elkezdjük mondani, hogy húsz éve tartozik ez az ország bizonyos területek reformjával. Húsz évvel ezelőtt fogalmazta meg az újonnan választott első kormány az önkormányzatiság kérdését. De ugyanilyen kérdés - amit Hankó Faragó Miklós mondott - az összeférhetetlenség kérdése is. 1994ig a parlamenti képviselő és a polgármester összeférhetetlen volt a törvény alapján. De én szeretném egy kicsit továbbvinni azt, amit képviselőtársam is elmondott. Én sem értek egyet ezzel a törvénnyel, mert most ez egy pótcselekvés. Ugyanis ebben a pillan atban kellene foglalkozni azzal a kérdéssel is, hogy a felügyelőbizottsági tagok egyáltalán pályázhatnake ugyanannál a cégnél, hogy milyen az igazgatótanácsi tagok viszonya a pályázatokkal. De ugyanilyen kérdés a helyi önkormányzati képviselők kérdésköre is, hogy az adott településen kiírt pályázatoknál részt vehetneke a pályázatban. Én tudok önöknek olyan példát mondani - Hankó Faragó képviselőtársam is mondta, hogy millió példát fel lehetne sorolni , hogy most már hét éve képviselő valaki, és mindig ő nyeri el a pályázatokat, s nem kis összegben. De olyan példát is tudok mondani, hogy az önkormányzat létrehoz öt gazdasági társaságot, s abból négynek egy személy a vezetője. Különkülön lettek létrehozva, a cégek egymásnak számláznak, csak egy vezető szám láz saját magának, illetve a harmadik vagy a negyedik cégének. De lehetne sorolni számos ilyen példát. A európai ügyek bizottságának mai ülésén az Európai Üzleti Tanács egyik képviselője, elnöke fogalmazta meg, hogy ma már Magyarországon minden szinten fel lelhető a korrupció, sőt mi több, sportot űznek belőle, sőt mi több, ma már azoknak is kellemetlen, akik magában a korrupcióban is részt vesznek. Azt hiszem, hogy teljes egészében kellene megvizsgálni a jelenlegi rendszerünket, és valóban minden kisajtót é s kisablakot be kellene csukni, hogy a visszaélésekkel ne lehessen azt a korrupciós helyzetet folytatni, ami Magyarországra jelenleg jellemző, mert az európai megítélésben is tényleg a legrosszabb állapotban vagyunk. Egy olyan törvényt kellene megfogalmazn i, amely rendbe rakja a viszonyokat. A nyilvánosság elsődleges kérdésére kell a hangsúlyt fektetni. Furcsa az, amikor a képviselőtestület a gazdasági társaság vezetőjének a prémiumát zárt ülésen állapítja meg. Furcsa az is, amikor közpénzt használnak fel egyegy pályázatnál, és ha egy parlamenti képviselő szeretné megtudni azt, hogy hány cég volt a vállalkozói sorban és kikkel kötöttek szerződést, akkor egyszerűen megtagadják az adatszolgáltatást, különböző törvényekre hivatkozva. Ezeket a dolgokat kellene rendbe rakni ahhoz, hogy valóban minden területen tisztába lehessen tenni ezeket a kérdéseket. Én értem Tóbiás képviselőtársam szándékát. Van egy hatalmas botrány, és ki tudja, mennyi lesz még. Valahol szeretné ezt a szálat ezzel a törvénnyel elvarrni, de tartok tőle, hogy csak egyetlenegy szál lesz elvarrva, az összes többi pedig ugyanúgy nyitva marad. S ha nem vizsgáljuk meg, és nem próbáljuk meg őszintén a parlament előtt vagy adott esetben bizottsági szinten feltárni és felsorakoztatni azokat a korrupc iós eseteket, amelyek az elmúlt időszakban előfordultak, akkor nem leszünk őszinték a magyar törvénykezéssel szemben, és nem leszünk képesek arra, hogy valóban az
