Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1798 Azt gondolom, hogy ami viszont az állampapírok helyzetét illeti, fokozatosan vissza tudunk térni a finanszírozásnál, az államháztartás finanszírozásánál a piaci finanszírozásra, ez egy nagyon lényeges dolog. Az állampapírpiac normálisan működik, túljegyzik az állampapírokat, és a hozamok is csökkentek. Itt megint csak a tények kedvéért - attól, hogy régen volt, attól még nem kell rosszul emlékezni , az tíz évvel ezelőtt sem volt, hogy a magyar állampapírokat az amerikai állampapírok szintjén jegyezték. Erre lehet, hogy valaki büszke lett volna, ha így van, de nem így volt. Ugyanakkor van néhány nagyon lényeges dolog a módosító indítványok körül, illetve a költségvetésnél. Én nem gondolom azt, hogy ez a világ legjobb költségvetése lenne. Persze lehet egy kicsit túlozni, egy ellenzéki képviselőtől ez teljesen természetes, de azért próbáljunk meg m egfelelő keretek között maradni. Ez a költségvetés pontosan azt szolgálja, hogy azok, akik nehéz helyzetben vannak, azok ne kerüljenek még nehezebb helyzetbe. Az egyensúly - mindenféle ellenzéki megjegyzés ellenére - nem öncélú, nem úgy gondoljuk, hogy az egyensúlyt kell mindenáron tartani. Az egyensúlyt azért kell megtartani, az államháztartásnak azért kell stabilan működnie, hogy a gazdaság mindenképpen olyan körülmények között tudjon működni, ami szolgálja a biztonságot. Ez jelenti a létbiztonságot és je lenti a közbiztonságot, jelenti azt, hogy a növekedést meg lehessen alapozni, és a foglalkoztatás az egyik prioritás. Ezen belül természetesen most a munkahely megtartása, megőrzése, és nyilván a későbbiekben a foglalkoztatás bővítése. Már jeleztem az előb b, hogy itt tulajdonképpen a tisztelt ellenzéki képviselőknek a Költségvetési Tanáccsal van komoly vitája. (Babák Mihály: Nincs. Kibeszéltük.) A Költségvetési Tanács igen keményen megfogalmazta az álláspontját azokról a módosítókról, amelyek elhangzottak. Egyébként szeretném megemlíteni, hogy nem lehet mindig ebben a nyertesvesztes dichotómiában fölállítani a véleményeket. Egyrészt azért, mert olyan megjegyzéseket nem érdemes belemagyarázni ebbe a költségvetésbe, ami nincs benne, körülbelül ebben a mai vit ában is harmincszor elhangzott a gyermekétkeztetés kérdése. A gyermekétkeztetésben nem lesz változás, ezt mindenki érzékelni fogja, mint ahogy a tejprogram is ugyanúgy megy tovább, egy felülről nyitott előirányzattal. Ugyanez vonatkozik arra is, hogy a műv észetoktatás keretei adottak lesznek, és semmilyen körülmények között nem lehet azt mondani, hogy az önkormányzatok abszolút vesztesei lennének ennek a költségvetésnek. Az a támogatáscsökkenés, ami bekövetkezik, ez 4,7 százalék, ez elfogadható ahhoz képest , hogy természetesen, ha két év alatt kiesik egyhavi jövedelem a gazdaságból, akkor nem lehet azt mondani, hogy az önkormányzatok ebből semmit nem érzékelnek. De szeretném jelezni az arányok kedvéért, hogy az összehasonlítható adatokat figyelembe véve 10 m illiárd forintot vonunk ki a közoktatásból, az összesen 880 milliárdos keretből. Tehát azért látni kell, hogy itt elég jelentős összegekről van szó. Ehhez képest történik ez a csökkenés. Amivel még szeretnék foglalkozni: nagyon lényeges, itt sok módosító é rintette, a családok helyzete. A családok helyzetében igyekszünk azokat a feltételeket megteremteni, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az oktatás megfelelő szinten tovább folytatódhasson. A családi pótlékot nem tudjuk emelni, de nem nyúlunk hozzá, és a csalá di pótlék egyébként most a háromszorosa, mint nyolc évvel ezelőtt volt. Azt gondolom, ez nagyon lényeges dolog. (17.40) Ugyancsak szó volt a nyugdíjasok helyzetéről. Sajnálatos módon Harrach képviselő úr már nincs itt, ő idézte azt, hogyan nézett ki a nyug díjasok helyzete nyolc évvel ezelőtt. Úgy tűnik nekem, hogy cserbenhagyta az emlékezete. De szeretném jelezni, hogy most, az elmúlt hét évben 30 százalékkal nőtt a nyugdíjak vásárlóértéke. Az, hogy most a svájci indexálást megváltoztattuk, és a fogyasztói árindexszel növekszik a nyugdíjak értéke, az kimondottan kedvez most a nyugdíjasoknak abban a helyzetben, amikor a nettó keresetek nem nőnek. Tehát úgy gondolom, hogy ez a költségvetés azokat a legfontosabb elemeket tartalmazza, amelyek a válságból való ki lábalást helyezik előtérbe, és pontosan ez a cél ahhoz, hogy az ország nyugodtan működhessen a jövő évben is. Ezért azt gondolom, a parlamenten kívül nem osztják az önök véleményét, és mindenki érzékelni fogja azt, hogy február 5én lényegesen magasabb fiz etést
