Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
1787 Tegnap bőven kif ejtettem az érveket, hogy miért megalapozott ez a javaslat. Nos, csak egy rövid gondolat, hogy az időmet ne használjam el. 2005ben emelték utoljára ezt a géparányos nyereményadót a nyerőautomaták esetében, és azóta mintegy 17 milliárddal növekedtek ezen a területen a játékbevételek, míg a költségvetés bevételei nem növekedtek. Ez szerintem megengedhetetlen. Azt gondolom, hogy ennyi év után nyugodtan lehet a gépek után kivetett adó mértékét emelni annak érdekében, hogy a költségvetés bevételeit javítsuk. Ha már nagy vita van arról, hogy mire használjuk, költjük el a költségvetés rendelkezésre álló forrásait, én nem ennek a 10 milliárdnak a terhére, hanem ennek jóval a keretein belül több olyan ügyet említenék most csak röviden, amelyeket, azt gondolom, nagyo n fontos, hogy kezeljünk a költségvetésben. Több képviselőtársam beszélt már a művészeti oktatás ügyéről, az egyesületi, alapítványi fenntartásban működő iskolák támogatásának a kérdéséről. (16.50) Nagyon fontosnak tartom, hogy itt ne legyen visszalépés; a hogy ne legyen visszalépés olyan területeken sem, mint korábban megkezdett, elindított kulturális programok, mint például a PANKKK vagy a Tengertánc területén. De vannak olyan létező ügyek, amelyek ha minimális, akár pár tíz millió forintos támogatástól el esnek, akkor egyszerűen a működtetés válik lehetetlenné, ilyen például a kisvasutak ügye. Tehát azt gondolom, jócskán vannak olyan kisléptékű, forrásigényű ügyek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amelyek valójában nagylépté kű ügyek abban az esetben, hogy ha nem kapnak támogatást, akkor ellehetetlenülnek. Kérem, hogy figyeljünk oda ezekre a kérdésekre a parlamenti vitában és a módosításokkor. Köszönöm szépen. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszön öm képviselő úr hozzászólását. Ahogy látom, még van rendelkezésre álló időkerete az MSZPnek 3 percben és az SZDSZnek 1 perc 43 másodpercben. Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy (Varga Mihály és Babák Mihály: Kovács Tibort akarjuk!) kívánnake élni ezzel a lehetőséggel. (Jelzésre:) Látom, hogy kétperces szót kérő sor nyílt; elsőként Keller László képviselő úr kért szót. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból. - Babák Mihály: Mindig jobbra számít az ember.) Újra nézem ezt a listát… KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszön öm a szót, elnök asszony. (A mikrofonja nem szól.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Képviselő úr, egy nagyon kis szünetet szeretnék kérni, merthogy a számítógép nem tudta olyan gyorsan követni az önök eseményét, mint ahogy megtették a gombnyomással, de tek intettel arra, hogy az én listámon ön volt az első, így önnek fogom megadni a hozzászólás lehetőségét, majd Gulyás képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden szeretnék szólni, hiszen egés z nap részt vettünk itt a vitán, és hallhattuk az ellenzéki képviselőknek azokat a…, hát, megalapozatlan, szakszerűtlen és nem akarok további minősítő jelzőket mondani azokra a javaslatokra, amiket itt megpróbáltak (Babák Mihály közbeszólása.) a módosító i ndítványok kapcsán elmondani. Most pedig, miután nincs mondanivalójuk a közönség felé, ezért megpróbálják megzavarni az ülést azzal, hogy Varga Mihály köré csoportosulva ordibálnak az ülésteremben. Elfogadhatatlan ez a magatartás! (Közbeszólások a Fidesz p adsoraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) :
