Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
1781 jövőt készíti elő, belül maradjunk a költségvetési hiányszámon, ugyanakkor az ellenzék érveléséből nem derült ki, hogy ami a szándék a. Most, a részletes vitánál már kiderül, hogy mindenre több pénzt szeretne, ugyanakkor nagyon jól hangzóan emlegetik, hogy adócsökkentésben gondolkodnak, és hogy milyen jó lenne az országnak adócsökkentés. Jelentem a Háznak, a jövő év január elsejétől a s zemélyi jövedelemadó 17 százalék lesz az érintettek mintegy 95 százalékánál, tehát gyakorlatilag Magyarországon január elsejétől életbe lép az egykulcsos szja, tehát azokat az irányokat, ami azt célozza, hogy a munkára rakódó terhek csökkenjenek és a gazda ság élénkülni tudjon, a költségvetés és az adórendszer együtt teljesíti. Szintén szeretném felhívni a figyelmet a részletes vitánál, hogy gazdaságélénkítésre ez a költségvetés összességében mintegy 900 milliárd forintot fordít. Természetesen ebben benne va nnak az uniós források is, de ezek akkor tudnak hasznosulni, ha a költségvetés a saját részét, a hazai hányadot mellérakja. Még egyszer, én úgy gondolom, hogy felelős ellenzéki magatartásnak nem nevezhető az, amely a költségvetés hiányát 7 százalékra emeln é. Ez azt jelentené, hogy 300320 forint köré menne azonnal az eurónak az árfolyama, és egy olyan instabil állapotot jelentene a költségvetés számára, amit sem felelős kormánypárt, sem felelős ellenzék nem vállalhat. Tehát mindenféle bekiabálás helyett én azt kérem a képviselőtársaimtól, hogy próbálják megérteni szerkezetében a beterjesztett költségvetést, és próbáljanak meg az elért eredményeknek együtt örülni, és ne kígyótbékát kiabálni akkor is, amikor a jövőnkről van szó, és ez felelős magatartással ig enis megalapozható. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Én megköszönöm Józsa képviselő úrnak a hozzászólását. Engedje meg, képviselő úr, mint ahogy ön is említette, most éppen a részletes vitánál tartunk, tehá t jó, ha az általános vitán túl a konkrétumokhoz szólunk hozzá, akár módosító javaslatokhoz vagy éppen csomagokhoz, vagy területekhez. Kérem a képviselőtársaimat, hogy ezt a hozzászólásukban tegyék meg. Úgy látom, hogy két gombot is nyomott Babák képviselő úr, egyrészt ügyrendben jelentkezett, másrészt két percben kért szót. Én a két percben nem tudom megadni a szót, de az ügyrendben igen. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt elnök asszony, majdnem elmondta a mondandóm lényegét, de ha megengedi, akkor ügy rendi kifogásként megemlítem. Helyesen látja, elnök asszony. Kedves Képviselő Úr! - előttem szóló Józsa úr. Megértettük a költségvetés szerkezetét, úgy rossz, ahogy önök mondták. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Mi az ügyrendi javaslat?) Viszont nem ért ettem meg, hogy melyik módosító indítványról tetszett beszélni (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) , ugyanis jó lett volna, ha netalántán valamelyik Békés megyei képviselő javaslatánál a támogatásról nyilatkozott volna. (Közbeszólás: Mi az ügyrendi javasla t?) Én kérem az elnök asszonyt, követelje is meg, hogy a módosító indítványok számát mondják be a képviselők, és ne az általános vitával keverjék össze a részletes vitát (Dr. Józsa István: Későn jutott eszedbe!) , mert most arról kellene beszélnünk, hogy mi lyen módosító indítványokat adtunk be. Nagyon jó néven vettem volna, ha Józsa képviselő úr valamelyik Békés megyei módosító indítványra nem összességében hivatkozott volna, hogy ezt támogatja és ez nagyon jó ötlet, sőt mi több, segít a forrás megkeresésébe n. (Göndör István: Mi az ügyrendi?) De nem ezt tette, a kormánya minden egyes módosító indítványt elutasított, úgyhogy szeretném, ha arról beszélne, hogy mit támogatna, sorszámmal. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm a képviselő úr (Babák Mihály: Kös zönöm szépen az elnök asszony megértését.) hozzászólását.
