Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
1782 Egy percben a képviselő úr éppen azt indokolta, amit előtte felvezettem (Molnár Albert: De ez nem ügyrendi kérdés!) , hogy a részletes vitában… (Közbeszólások.) Kérem a képviselőtársaimat, mint a Ház szabályunk is ezt mondja (Babák Mihály: Nem politikai blabla kell, hanem konkrét. Ez is a mellébeszélés.) , jelen pillanatban éppen a módosító javaslatokról beszélünk. Jó lenne, ha eszerint tennék meg a hozzászólásaikat, minden későbbi vitát, esetleg bekiab álást kerülendő természetesen. Úgy látom, két percben szót kért Józsa István képviselő úr. Nyilvánvaló, tartalmi reakciót fog mondani az előző képviselői hozzászólásra. Parancsoljon! (Molnár Albert: Mondjál be egy számot!) DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Annyira, drága képviselőtársam, hogy az 1150es módosítót emlegettem (Babák Mihály: Igen? Akkor megkeresem.) , mint ami felelőtlen magatartás arra vonatkozóan, hogy az innovációtól venne el pénzt. Egyébként úgy gondoltam, hogy amikor tartalmában ecsetelek e gyegy módosítót, aki írta, az azért ráismer a sajátjára. Nem akarom Boccacciót idézni, de azért ismerjen rá, képviselő úr, a sajátjára. (Babák Mihály: Jelbeszéd, ezt nem tudom. Ezt majd mutogatod, jó?) Tehát az 1150es ellenzéki javaslatról volt szó. Kösz önöm a szót. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm a képviselő úr korrekt kiegészítését. Nyilvánvalóan mindenki meg fogja jegyezni ezt a számot. (Babák Mihály: Belejöttél.) Most sorban Velkey Gábor képviselő úr következik. V ELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kollégáim már több elvi megközelítést megfogalmaztak, én néhány konkrét módosító javaslatra szeretném a figyelmet felhívni. Csoportosítani szeretném ezeket a módosító javaslatokat . A többségüket nem egyedül nyújtottam be, hanem azt a csoportot, amelyet elsőként fogok említeni, Béki Gabriella képviselő asszonnyal és Gulyás Józseffel együtt nyújtottuk be. Ez a módosító csomag a fogyatékkal élők helyzetét próbálja javítani több ponton is. Az általános vitában elmondtam, hogy az előttünk fekvő költségvetés, figyelemmel a pénzügyi nehézségekre, próbálja a stabilitást megtartani és az egyensúlyt megtartani, ugyanakkor számunkra nem elfogadható, nem támogatható társadalompolitikai üzenetet hordoz. A módosító javaslataink ezeket a társadalompolitikai üzeneteket próbálják javítani. Olyan módosításokat fogalmaztunk meg, amelyek az általunk kritizált negatív folyamatokat, visszafordíthatatlan negatív folyamatokat ellensúlyozzák vagy állítják me g. Az ajánlási szám szerint az egyik ilyen javaslatunk a 38as számú. Ugye, több ajánlási szám is kapcsolódik minden módosító javaslathoz. Ez egy nagyon fontos módosító javaslat volt, amely a fogyatékkal élők gondozását végző intézmények esetében szeretné visszaállítani azt az állapotot, amelyik a nappali ellátás és a rehabilitációs célú foglalkoztatás normatívájának együttes leigénylését teszi lehetővé. (16.30) Általánosságban szeretném még elmondani, hogy örömmel vettük, hogy ebben a vitában és a mások ál tal benyújtott módosító javaslatokban ezek a társadalompolitikai javítójobbító szándékú módosító javaslatok nemcsak a mi oldalunkról, nemcsak más ellenzéki oldalról, hanem kormánypárti oldalról is megjelentek, és örülünk annak, hogy ígéretet tettek arra, hogy a költségvetési korlátok figyelembevételével igyekeznek ezeket a javaslatokat figyelembe venni. Szintén ebbe a csomagba tartozik a mindenki által támogatott és jogosnak tartott gyermekétkeztetésben történő visszalépés helyrehozatala, erre mi is benyúj tottunk módosítást, és az IkvaiSzabó Imre által már emlegetett korai fejlesztés normatívájának a csökkentésében való visszalépés az eredeti állapotra, tehát a normatíva megtartása.
