Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VIGH LÁSZLÓ (Fidesz):
1703 fűtésre alkalmazni. Ezzel szemben Magyarországon, Budapesten szinte kizárólag gázenergiára al apozott a távfűtés rendszere. Most Szanyi Tibor képviselő úr két olyan rendszert próbál azonos szintre hozni, amelyeknek semmi közük nincs egymáshoz, csak akkor van közük, ha ezt egy rendszerben egyesítjük. Tudniillik miről van szó? Arról van szó, hogy a t ávfűtés rendszere Magyarországon 650 ezer lakást érint, míg ez a rendszer, amiről Szanyi Tibor beszél, minimális jelenleg. Mi úgy gondoljuk, hogy a mi javaslatunkban, amit tegnap önök elutasítottak, szerepel Szanyi Tibor javaslata, abban az esetben, hogyha a távfűtés rendszerén belül használjuk az alternatív energiaforrásokat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót két percre Szanyi Tibor képviselő úrnak, MSZP. DR. SZANYI TIBOR (MSZ P) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én érzem ezt a kicsit izzadságszagú erőlködést a túlpartról, de azért jelzem nagy tisztelettel, hogy nagyon sok szakmai igazság lehet a dolgok mögött, ez a két téma nagyon is összetartozik, tekintettel arra, hogy mind a kettő egyébként rendkívül környezetkímélő és korlátozott emissziót kibocsátó fűtési mód, amiről én beszéltem. De ez mit sem változtat azon, hogy önök olyan költségvetési javaslatokkal házalnak itt a Házban, hogy be se adták a költségvetéshez, hanem valami külön ágon próbálják futtatni. Ezt hívják egyébként demagógiának. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Vigh László képviselő úrnak, Fidesz. VIGH LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én a 2010es költségvet ést önkormányzati szempontból szeretném egy picit nézni a Háznál. Azt hiszem, hogy egyetérthetünk abban a patkó mindkét oldalán, hogy az önkormányzatiság 19 éve egy sikerágazat, hiszen azokon a településeken, ahol a polgármesterek, a képviselők, a települé s polgárai jól dolgoztak, ez meglátszik. Mindentől függetlenül nagyon érdekes, hogy egy sikerágazatot mégis hogy sújt a 2010es költségvetés. 2006 és 2009 között 140 milliárdot vontak ki ebből a fejezetből. Most ezt a fejezetet újabb 120 milliárddal spékel ték meg. Felfele jöttem az autópályán, és be volt kapcsolva a rádióm. Egy fogyatékosotthon és egy szociális otthon vezetőjét kérdezték, mi lesz velük most, hogy elvettek tőlük 20 milliárdot. Érdekes dolgot mondott mindkét otthon vezetője. Azt mondta: valós zínűnek tartjuk, hogy az ételből, amelyet az ott gondozottak kapnak, abból kell megspórolnunk, vagy a minőségből, vagy a mennyiségből. Ha nem hiszik, játsszák vissza ezt a ma reggeli, Kossuth rádióbeli riportot. Hihetetlen, hogy 2009ben itt tartunk! Ott t artunk, hogy elvettek az okmányirodáktól, a körjegyzőségektől, a katasztrófavédelemtől, a lakástámogatástól, nem beszélve a kisiskolákról. Én egy kistelepülésen vagyok polgármester a negyedik ciklusban. Zala megyében, különösen ott, ahol 257 település van és ebből 247 kistelepülés, nagyon keményen érint bennünket a mostani költségvetési megszorítás. Ezt a keresztmetszetet, amely az alapfokú oktatás, én úgy látom, hogy nem szabadna tovább szűkíteni. Érdekes dolog, hogy a falun, a vidéken élők két közlekedési lehetőséget tudnak igénybe venni, amelyet szintén megtámadtak önök, az egyik a vasút. Akinek nincs autója, nem úgy, mint Budapesten, hogy metróval, villamossal vagy busszal közlekedik, ott két lehetőség van: vagy vasút, vagy busz. Úgy halljuk, hogy ebből is ezer kilométert be szeretnének zárni. Ezzel szintén szűkül a falu, a vidék mozgástere.
