Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - NAGY LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZALAY FERENC (Fidesz):
1686 úgy kezdődik, hogy Pósán, a másik úgy kezdődik, hogy… - nem hozok más képviselőket zavarba ezzel. De folytatom, megint csak, Ékes képviselő úr, ugyanúgy azt mondom, hogy csak az első kötetet kell megnézni, meg a másodikban a hozzá kapcsolódó indítványokat. (Babák Mihály: Tessenek választani belőle!) Azt meg lehet csinálni, Babák képviselő úr, hogy ön is, én is, Ékes úr is ugyanarra a címre beadjuk, mert ez lehet véletlen. De a mikor ugyanaz a képviselő 400 millió tekintetében a saját indítványaiban megcélozza a teljes főösszeget, aztán egy másik indítványában ugyanazt a 400 milliót, egy harmadikban még ugyanabból 360 milliót - Babák képviselő úr, én azt mondtam a vezérszónoklato mban: önök nagyon tartoznak egy őszödi beszéddel a társadalomnak. Ön a befejező mondatában azt mondta, hogy ezt listába foglalták. Én kíváncsi lennék, ha a Fidesz kormányra jut, ezek közül az indítványok közül lennee tíz, amit bevállalnának, hogy megcsiná lnak. (Közbeszólás a Fidesz soraiban.) Mert itt arról nem esik szó, hogy honnan lesz rá forrás, csak az van, hogy hülyítjük az utca emberét, hogy jöjjön még jobban tüntetni, mert azt mondjuk, hogy van lehetőség. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a z időkeret leteltét.) Ők nem látják azt, hogy nincs több forrás. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) (9.30) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Nagy László képviselő úrnak, MSZP. NAGY LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szalay Ferenc képviselőtársam nagyon dörgedelmesen kiállt amellett, hogy ők mennyivel többet tettek a foglalkoztatásért, és néhány kérdést is feltett. Hát, azért szeretném jelezni képviselő úrnak, ma még mindig több a foglalkoztatottak száma, mint az önök ciklusában - egy. Kettő: nem mi voltunk azok, akik Gyöngyösről elüldöztünk egy multit, és ezzel önök a munkahelyek számában mínusz 1500nál tartanak, nemhogy pluszban lennének. És ha annyira fontosnak tar tja ön a foglalkoztatást, különösen a közfoglalkoztatást, mert feltételezem, nem keveri össze a kettőt, az, amiről mi “Út a munkához” program címen beszélünk, az, hogy a korábban segélyezetti körből kerülnek ki közfoglalkoztatásba. Amiről ön beszélt, az pe dig a nyílt munkaerőpiac. Ne keverje össze a kettőt! Ezt biztosan a szakirodalomban is el fogja majd tudni választani. És ha annyira fontosnak tartja ön a foglalkoztatást, feltételezem, nem mondja azt, képviselőtársam, hogy a Foglalkoztatási és Szociális H ivatal tevékenysége nélkülözhető a foglalkoztatás elősegítésében. De akkor miért van az, hogy ön például a Xavéri Szent Ferenc kápolna felújítására a Foglalkoztatási és Szociális Hivataltól csoportosítana át forrást, de ha ehhez hozzáadjuk Czira Szabolcs k épviselőtársunk további 300 millióját, mindketten a foglalkoztatási bizottságban ülnek, amit Cegléd belterületi útfelújítására kívánnak átcsoportosítani, tessék megnézni, hogy a 473 milliós költségvetési összegéből mi marad a Foglalkoztatási és Szociális H ivatalnak. De én nagyon elhiszem önnek, hogy ön a foglalkoztatásért van. Köszönöm szépen, képviselőtársaim, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szalay Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. SZALAY FEREN C (Fidesz) : Képviselő Úr! Jobb lett volna, ha nem szól egy szót sem. Egy: fogalma nem volt, hogy én miről beszélek; kettő: arról sem, hogy ön miről beszél. Ne haragudjon, fogalma nincsen! Én arról beszéltem, hogy ma 500 ezer munkanélkülinél több van az ors zágban, ön meg azt mondta, hogy önök munkahelyeket teremtettek. Önök nem teremtettek munkahelyet, hanem megszüntettek
