Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 19 (233. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a mentelmi jog fenntartására szavazók álláspontjának ismertetője:
1602 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ez már nem olyan egyszerű ügy, és nem akkora harmónia van az ajánlás mögött , mint az előbbi ügyben, ezért kisebbségi előadónk is lesz ebben a dologban. Előrebocsátanám továbbá, hogy a két képviselő mentelmi ügyét egy előadmányban próbálom összefoglalni, ugyanis a legfőbb ügyész úr is furcsa módon, eddig szokatlan módon egy papírb an kérte a mentelmi joguk felfüggesztését, egyébként személyes adattal való visszaélés, valamint a kényszerítés bűncselekményének a gyanúja tárgyában. Továbbá azt is szeretném előrebocsátani, hogy másik előadás ebben nem lesz, a kisebbségi vélemény után ke rül sor majd a szavazásra. A legfőbb ügyész úrnak az irata ez év júniusában indult útjára, ezért három eseménytörténetet lehetne elmondani. Jelzem csak ezt a hármat. Az egyik úgy foglalható össze, hogy ki volt tűzve június 20ára az MDF országos ülése, ami a sikeres európai parlamenti választási szereplés után megerősítette Dávid Ibolya elnöki szerepét. Ezek után 23án elindult a legfőbb ügyész átirata az Országgyűlés felé, 25én érkezett a mentelmi bizottsághoz, és 29én került bejelentésre az utolsó plená ris ülésen. Erről akkor majd részletesebben, de természetesen az ügy szálai messzebb mennek vissza, hiszen 2008 szeptemberében volt az úgynevezett UD Zrt. ügy, úgynevezett árnyéktitkosszolgálati ügy, ami szintén összekapcsolódott az MDF politikai sorsával , hiszen szeptember 27ére ki volt tűzve az MDF országos gyűlése, ami előtt két héttel tartottak egy országos választmányi ülést. A választmányi ülés döntött volna arról, hogy hány jelöltet indít ezen az országos gyűlésen. Itt bejelentkezett már augusztusb an Almássy úr is, hogy ő is jelölteti magát. A választmányi ülés előtt kéthárom nappal robbant ki ez a lehallgatási botrány, és ekkor Herényi úr és Dávid Ibolya képviselő asszony egy sajtótájékoztatón ezt nyilvánosságra hozták. Ezek után indultak el a hul lámok, és szeptember 15én az UD Zrt. feljelentése elindult a Legfőbb Ügyészség felé. De megemlíteném ennek az eseménysorozatnak a harmadik hullámát is, ugyanis a többségi vélemény az, hogy rendkívül sok a politikai felhangja ennek az egész ügynek, sajnála tos módon a politika és a jog kibogozhatatlanul összekeveredik. A szálak mindenféleképpen odáig is visszamennek, hogy 2006ban a Fidesz elvesztette a választást, mégpedig nagyon nagy különbséggel, és ezt már nem lehetett behozni a második fordulóban, nem v olt olyan necces az eredmény, mint 2002ben. S azóta kikiáltották árulónak az MDFet, és minden területen azt látjuk, hogy démonizálják a Magyar Demokrata Fórum szerepét (Moraj a Fidesz soraiban.) , és a bázisukon is elhitették, hogy a választási vereség az ért következett be (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , mert az MDF úgymond elárulta őket. Ami egyébként számszerűleg nem igaz, viszont ezt a saját bázisokon olyan eredményesen elhitették… (Az elnök ismét csenget.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Képvis előtársaim! Kérem, figyeljük elnök úr szavait! DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a mentelmi jog fenntartására szavazók álláspontjának ismertetője : …hogy azóta is, például ma reggel is a Parlamen t előtt itt gyűlölködő tüntetők sorakoztak fel, márpedig ki kell adni mentelmi ügyben Dávid Ibolyát és Herényi Károly képviselőtársunkat. (Moraj a Fidesz soraiban.) Látszik, hogy ez a démonizálás a választásokig mindenképpen érvényben lesz, ugyanis ezt a h azugságot, amit 2006ban elkövettek, addig ébren kell tartani, addig a bázison ezt el kell hitetni, hogy valóban így történt 2006ban, holott egyébként nem így történt. De menjünk vissza a szűkebb ügyhöz! (Derültség a Fidesz soraiban.) Szeptember 23án (Fo lyamatos zaj. - Az elnök csenget.) a legfőbb ügyész úr levele megérkezett, pontosabban elindult, ekkori a keltezése, másnap érkezett meg az Országgyűlés elnökéhez, és az utána következő napon, csütörtökön ért el a bizottsághoz, és akkor én a fideszes sajtó tájékoztatóból tudtam meg, hogy
