Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 19 (233. szám) - Tatai-Tóth András (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Egy alkotmánybírósági döntés nem Mózes kőtáblája” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
1550 felmérése és kidolgozása folyamatban van, amiről tájékoztatni fogjuk az Országgyűlés elnökségi mun kacsoportját is. Köszönöm a szót, kérem képviselő urat, fogadja el a válaszomat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Megtudhattuk azt, hogy a kompetencia, illetőleg személyiségfejlesztő tréning közbeszerzése folyamatban van. A kérdésem az volt, hogy miért van még mindig ilyen stádiumban ez az ügy. Megtudhattuk azt, hogy a gazdasági vi lágválság miatt nincs költségvetés. Ha 2008. július 31re sikerült volna elkészíteni a költségvetést, akkor talán még beelőzhették volna a gazdasági világválságot. Mi mindenre jó a gazdasági világválság, tisztelt államtitkár úr! Ami a szponzorizáció kérdés ét illeti, nem kaptunk választ arra, hogy miért nem sikerült a jogszabályi hátteret feltérképezni. Azt sem tudjuk, hogy minek a 3,5 százaléka lesz a szponzorizáció összege. A vidéki helyszínekkel kapcsolatban szintén nem kaptunk választ. Úgy látom, hogy to vábbra is mintha Pató Pál úr vette volna kezébe az elnökségi teendőket: ej, ráérünk arra még! Nem tudom elfogadni a választ. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm. Képviselő úr nem fogadta el a választ, ezért most az Országgyűlést kérdezem, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. (A kijelző még nem működik. - Dr. Géczi József Alajos: Ez nem megy. Szünet.) Egy pici türelmet kérek. Most kérem, hogy szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Ors zággyűlés 196 igen szavazattal, 156 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfogadta. TataiTóth András (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Egy alkotmánybírósági döntés nem Mózes kőt áblája” címmel ELNÖK (dr. Katona Béla) : TataiTóth András, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási és kulturális miniszterhez: “Egy alkotmánybírósági döntés nem Mózes kőtáblája” címmel. Képviselő úr, öné a szó. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Egyre több olyan vezetői kinevezésről értesülünk, amelyet megelőzően az iskolafenntartó, legtöbb esetben az önkormányzat kikéri ugyan az iskolai közösségek, a tantestület, a szülői képviselet, a diákönkorm ányzat és más közösségek véleményét, de a döntésénél ezt figyelmen kívül hagyja. Esetenként nem nevezi ki a minden szempontból alkalmas, az érintettek által támogatott pályázót, ugyanakkor az is előfordul, hogy azt a pályázót nevezi ki, aki egyetlen támoga tó szavazatot sem kapott. Érdemes áttekinteni az esztergomi Szent István Gimnázium vezetői kinevezésének történetét. Ezt a helyzetet még 1991ben az Alkotmánybíróság döntése hozta létre, amikor határozatával megsemmisítette azt a miniszteri rendeletet, ame ly a tantestületnek vétójogot biztosított az intézményvezetők kinevezésében.
