Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP):
1483 rendszerek egyébként Európában, az Európai Unió területén működnek, és több sikerrel is működnek. Sokat tehetnének, segíthetnének a termelők és hatósági ellenőrzések nem problémamentes állapotán a változtatások. Igyekeztem nagyon diplomatikusan fogalmazni, a termelők és a hat óságok kapcsolatrendszerében az ellenőrzések olyan stílustartalmat értek el az elmúlt időszakban, amelyen feltétlenül változtatni kell. Nem szeretném ezzel persze azt mondani, hogy itt kimondottan csak a hatóságoknak van feladata, természetesen a termelőkn ek is vannak feladatai, megszívlelendő feladatai. Az agrárgazdaság területén is, de általában az országban rendkívül sokat fordítunk adminisztrációra. Ha ezt európai uniós kitekintésben vizsgáljuk meg, akkor bizony az európai uniós átlagtól is több az admi nisztrációs költséggel dolgozó, kénytelen dolgozó vállalkozások száma. Ez többletteher is, és a versenyképességnek egy igen jelentős hátráltató és gátló tényezője Magyarországon. Különösen így van ez a korszerű informatikával gyengébben ellátott agrárágaza tban, tehát amit az előbb mondtam, az az egész országra vonatkozik, de így van ez az agrárágazatban is, és ezért én korábban mindenkor és a jövőben is fogom támogatni, hogy az informatikai rendszerén az agrárágazatnak fejleszteni kell. Azt gondolom, hogy m ás szemüveg kellene - az agrárjelentés és a tanács ajánlásaiból kiindulva is - a jövőben arra vonatkozóan, hogy határozottabban kellene lépni az agrárkamarai köztestületi feladatoknak az Európai Unió régi 15 tagállamához hasonló kialakításában, amely termé szetesen az állami szerepvállalásnak egy bizonyos fajta, illetve hatósági feladatoknak, szakhatósági feladatoknak, különösen a szolgáltató jellegű feladatoknak a máshová tételét, Agrárkamarához történő delegálását jelentené egész pontosan. Én úgy látom, ho gy a gazdaság szereplői sok ügyet el tudnak rendezni, és mivel az Agrárkamara önkormányzati elven működő köztestületi szervezet, ez igencsak - legalábbis most már az elmúlt 15 év tapasztalatát is figyelembe véve - alkalmassá vált arra, hogy ezen a területe n előrelépés történjen, még egyszer hangsúlyozom, az Agrárgazdasági Tanács ajánlásaival összefüggésben vagy azzal egyezően. Nem lehet megkerülni az agrárgazdasági jelentés kapcsán azt az alapvető kérdést, hogy kell a magyar agrárgazdaság számára stratégia, még akkor is, ha esetleg úgy tűnik, hogy kissé elcsépelt a mondat, mert sokan sokszor mondták ezt az elmúlt időszakban. Természetesen nagyon fontos a cél meghatározása és az is, hogy melyek a hozzá vezető utak. A célok tekintetében elsősorban a kedvező ag rárökológiai adottságok ésszerű kihasználását kell szerintem említenünk, emellett persze azt is, hogy egy kicsit talán eddig kevésbé nem használt fogalmakat is említsek, a magas szállítási költségek jelentős többletterhet okoznak a tengeri kikötővel rendel kező országokhoz képest. Nyilván, gondolom, hogy itt a szabályozáson egyszerűbb változtatni, mint azon a földrajzi adottságon, hogy Magyarországnak nincsenek tengeri kikötői. (Közbeszólás a Fidesz és a KDNP soraiból: De még lehet. - Derültség.) Az természe tesen előfordulhat még, hogy lehet, de azt gondolom, ez egy nehezebb feladat, tehát egyszerűbb az, amire én utaltam. Úgy gondolom, hogy az alapvető kérdések tisztázásához tárgyszerű vitákra is volna szükség, és a társadalomban az agrárgazdaság társadalmi b eágyazottsága sem kielégítő véleményem szerint, így bizony elég nehéz lesz a társadalom többségének a támogatását megszerezni egy új agrárstratégiához. Nagyon sok feladat van ezen a területen, éppen ezért be kell mutatni azt a társadalom számára is, hogy a magyar agrár- és élelmiszergazdaságban mi a fantázia, mi a hasznossága ennek a nemzetgazdaság és a polgárok szemszögéből is. Ma sajnos az agrárágazatban krízis van, a mezőgazdasági termelői árak óriásit zuhantak az elmúlt egy év alatt, és az agrárgazdasá g egy kicsit elindult abba az irányba, ami egyfajta sodródást is jelent, ezért is gondolom, hogy szükség volna egy stratégiára. De stratégiát csak az készítsen, akinek eszköze is van hozzá. Stratégiát nem, de egy stratégiai ajánlást készített a Magyar Agrá rkamara az Agrárgazdasági Kutató Intézettel közösen, amelyet, úgy tudom, minden képviselőtársam megkapott. Nem gondoljuk,
